1-07-9197\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-9197

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-9197 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva

talituse kriminaalhooldusametnik Maria Žuravljova erakorraline ettekanne nr 13240 P.D suhtes

Hooldusalune P.D

Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta ega õpi.

Varasem karistatus: - 02.12.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Istungil osalenud isikud Ringkonnaprokurör Irina Karo Kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg Kaitsja Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg

27.08.2007.a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata P.D-le Narva Linnakohtu 02.12.2005.a kohtuotsusega nr 1-491/04 mõistetud karistus – 3 (kolm) kuud vangistust - täitmisele.

Valida P.D suhtes tõkend – vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist.

Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda alates 03.09.2007.a.

Mõista P.D-lt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni 40 senti.

1-07-9197

2

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr kohtukulud

10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Narva Linnakohtu 02.12.2005.a otsusega nr 1-491/04 tunnistati P.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõisteti karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Kohaldati KarS § 74

ja mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.D 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid ja KarS §

75 lg 2 kohustusi: jätkata õppimist, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, osaleda sotsiaalprogrammis. Narva Linnakohtu 02.12.2005.a kohtuotsus jõustus 15.03.2006.a.

19.07.2007.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maria Žuravljova poolt

koostatud erakorraline ettekanne nr 13240 P.D suhtes ettepanekuga pöörata karistus Narva Linnakohtu 02.12.2005.a kohtuotsuse nr 1-491/04 järgi täitmisele.

Erekorralisest ettekandest nähtub, et P.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume, ei osale sotsiaalabiprogrammis. Vastavalt MTÜ Narkomaanide ja

Alkohoolikute Rehabilitatsiooni keskus „Sind ei jäeta üksi“ andmetele oli P.D

seoses programmi tingimuste rikkumisega 14.06.2007.a kommuunist kõrvaldatud. 02.07.2007.a ilmus P.D registreerimisele narkojoobe seisundis. Kriminaalhooldaja kutsus politsei ning P.D suhtes koostati väärteoprotokoll.

Oma seletuses tunnistas P.D oma süüd täielikult.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb P.D katseaeg rahuldavalt.

Kriminaalhooldaja hinnangul oli P.D ajutiselt motiveeritud eluviisi muutmiseks. Ta

proovis õppida Narva Täiskasvanute koolis, kuid ei suutnud, rikkus kooli kodukorda. Karistusregistri andmete järgi sooritas P.D katseajal kaks väärtegu KarS § 267 ja § 262 alusel. Seoses registreerimisrežiimi ning kohustuse – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

rikkumisega kriminaalhooldaja juba koostas erakorralise ettekande, kuid P.D jätkas

rikkumist. P.D ei tööta ega õpi, sotsiaalselt kohanenud mitterahuldavalt, uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge.

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette 19.07.2007.a. esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata P.D karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune P.D ei ole nõus erakorralise ettekandega. Seletas, et elab emaga koos. Elavad sotsiaaltoetusest. Ta on õppinud 1 kuu, õppimine on katkestanud, kuna tegeles toksikomaaiaga. Haiglasse ta ei pöördunud. Kommuunis viibis ta 5,5 kuud. Ta on kustutatud kommuunist alkoholi tarvitamise tõttu. Elab sõbra juures. Ta ilmus registreerimisele 1 kord

1-07-9197

3 nädalas. Mõnikord ilmus alkoholijoobes. Kohe narkootikume ei tarvitanud. Ta vajab ravi. Kuritegusid ei soorita.

Kaitsja palus keelduda kriminaalhooldusametniku taotluse P.D kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamisest. P.D on haige, vajab ravi. Ta tarvitab alkoholi ja narkootikume. Tal on soov asuda tööle. Ta ilmus registreerimisele 1 kord kuus. Üks kord ilmus ta registreerimisele narkojoobe seisundis. Rääkida sellest, et ta ilmus registreerimisele narkoseisundis korduvalt ei tohi, kuna see ei ole tõendanud. P.D ei sooritanud uusi kuritegusid.

Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne P.D suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et P.D rikkus kohtu poolt määratud kohustusi, tarvitab narkootikume, ilmus registreerimisele narkojoobe seisundis. Ta tarvitab alkoholi. Tal ei ole sissetulikuallikat. Ta ei tööta ega õpi. Kommuunis viibis ta umbes 5 kuud, rikkus kodukorda ning kõrvaldati. Kodus ta ei elanud. Koju ilmub ta harva. P.D-le Narva Linnakohtu 02.12.2005.a kohtuotsusega nr 1-491/04 mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek P.D suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, osaleda sotsiaalprogrammis ning jätkata õppimist. P.D ei tööta ega õpi. Tarvitab alkoholi ja narkootikume. Seoses programmi tingimuste

rikkumisega oli ta 14.06.2007.a kõrvaldatud MTÜ Narkomaanide ja Alkohoolikute

Rehabilitatsiooni keskuse „Sind ei jäeta üksi“ kommuunist. 02.07.2007.a ilmus P.D

registreerimisele narkojoobe seisundis, seoses sellega on politseitöötajate poolt P.D suhtes koostatud väärteoprotokoll.

Arvestades kriminaalhooldaja hindamist, on kohus veendunud, et P.D ei soovi oma eluviisi muuta ning hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Kohus hindab hooldusaluse

käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb Narva Linnakohtu 02.12.2005 kohtuotsusega nr 1-491/04 määratud karistus – 3 (kolm) kuud vangistust pöörata täitmisele.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Aleksei Lavrovski Kohtunik