Legislator Case Law & Legislation
1-07-9628\1 AI generated

1-07-9628\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9628\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 22.august 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär TL Tõlk ML juuresolekul Prokurör LT Kaitsja ER osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses MS isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, algharidus, ei tööta, elukoht XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud. 1. 21.08.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK Â...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.august 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär TL Tõlk

ML juuresolekul Prokurör LT Kaitsja ER osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses MS isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, algharidus, ei tööta, elukoht XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud. 1. 21.08.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta; 2. 22.11.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti 6 kuud vabadusekaotust. Lõplikuks karistuseks KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotust 7 kuud; 3. 05.02.2002.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 kuud. Lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 7 kuud; 4. 10.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 7 kuud; 5. 03.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 aastat. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistust 1 aasta 5 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 9 päeva karistuse kandmise algusega 03.05.2004; 6. 28.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vangistus 2 aastat. Lõplikuks karistuseks KarS § 68 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 10 kuud, vabanes kinnipidamiskohast pärast karistuse kandmist 22.11.2005 Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 215 lg 2p 1, 3 järgi.

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada MS enne Tallinna Linnakohtu 28.12.2004 otsust toime pandud kuriteos KarS § 215 lg 2p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 28.12.2004 kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 2 aastat vangistust. Karistus on kantud.

Kriminaalasi nr. 1- 07-9628

Süüdi tunnistada MS pärast Tallinna Linnakohtu 28.12.2004 otsust toime pandud kuritegudes (3 episoodi) KarS § 215 lg 2p 1 ja 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus üheksa kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusele lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 19.04.2007 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 19.04.2007. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Välja mõista MS KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3166.53 (kolm tuhat ükssada kuuskümmend kuus krooni viiskümmend kolm senti) ja ekspertiisitasu 14600 (neliteist tuhat kuussada) krooniriigituludesse. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank, viitenumber XXX . Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista MS: MA(XXX; Hansapank XXX) kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.09. 2007 Kohtunik Liina Pohlak