Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-5505\8 AI generated

4-06-5505\8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-5505\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. septembril 2007. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-06-5505 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Kalev Kodu kaebus (lisatud Lõuna Politseiprefektuuri 27.03.2006. a otsus väärteoasjas nr 2780,05,003348) Menetlusalune isik Kalev Kodu elukoht: Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur asuk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. septembril 2007. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-06-5505 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Kalev Kodu kaebus (lisatud Lõuna Politseiprefektuuri 27.03.2006. a otsus väärteoasjas nr 2780,05,003348) Menetlusalune isik Kalev Kodu elukoht: Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur asukoht: Menetlustoiming Kohtulikus eelmenetluses kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p-st 3, kohtunik määras:

Jätta läbi vaatamata ja tagastada Kalev Kodu kaebus.

Kohtumääruse koopia saata Kalev Kodule ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud 07.12.2006. a esitas K. Kodu Tartu Maakohtule kaebuse, millele oli lisatud Lõuna Politseiprefektuuri 27.03.2006. a otsus väärteoasjas nr 2780,05,003348. Kuna K. Kodu kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, jäeti see Tartu Maakohtu 30.01.2007. a määrusega käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 16.02.2007. a. Tartu Maakohtu 07.05.2007. a ning 26.06.2007. a määrustega pikendati puuduste kõrvaldamise tähtaega esmalt kuni 28.05.2007. a, seejärel aga kuni 23.07.2007. a, kuna 30.01.2007. a ja 07.05.2007. a käiguta jätmise määrusi ei olnud võimalik K. Kodule kätte toimetada. Kättetoimetamise võimatuse tingis

2 see, et K. Kodu ei olnud kättesaadav aadressidel, mille ta kohtule esitas. Alles viimane, s.o 26.06.2007. a kohtumäärus õnnestus kohtul K. Kodule 29.06.2007. a isiklikult kätte toimetada. K. Kodu puudusi, millele kohtunik määruses viitas, nõutud tähtajaks, s.o 23.07.2007. a-ks ei kõrvaldanud.

Kohtuniku seisukoht VTMS § 118 lg 2 p-st 3 tulenevalt, kui kaebuse esitanud isik ei ole puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, siis teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Ehkki K. Kodu on teavitatud VTMS § 118 lg 2 p-s 3 sätestatust, ei ole ta kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb K. Kodu kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada talle.

Rutt Teeveer Kohtunik