Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-3606\3 AI generated

4-07-3606\3 · 4-07-3606\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3606\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse kuupäev 03.09.2007.a. Kohtunik Aime Ivanson Kaebuse esitaja ARD KLINK, isikukood 37102090278, Elukoht XXX Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas, RESOLUTSIOON Jätta Ard Klinki kaebus Põhja PP Ida-Harju politseiosakonna 23.04.2007.a. otsuse peale väärteoasjas 2376,06,003429 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaeb...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-3606\3

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Määruse kuupäev 03.09.2007.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Kaebuse esitaja ARD KLINK, isikukood 37102090278, Elukoht XXX

Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas,

RESOLUTSIOON Jätta Ard Klinki kaebus Põhja PP Ida-Harju politseiosakonna 23.04.2007.a. otsuse peale väärteoasjas 2376,06,003429 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumäärusest teadasaamisest.

PÕHJENDUS Ard Klink esitas Harju Maakohtule kaebuse Põhja PP Ida-Harju politseiosakonna 23.04.2007.a. otsuse peale väärteoasjas 2376,06,003429. Kaebus oli postitatud 18.07.2007.a. Kohtuvälise menetleja otsuses on aga märgitud kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks 08.05.2007.a. Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust esitatud ei ole, küll aga on kaebuses märgitud, et Ida-Harju politseiosakond ei saatnud talle 23.04.2007.a. otsust ega mingit kirja menetluse lõppemise kohta, mistõttu sai ta otsust vaidlustada üksnes peale kohtutäiturilt täitmisteate saamist.

Väärteomenetluses ei ole kohtuväline menetleja kohustatud menetlusalusele isikule saatma otsust. Nimetatud asjaolu tuleneb Väärteomenetluse seadustiku §-st 114 lg 4, kus on öeldud, et kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Seega on kaebuse esitamise tähtaja kulgemise algus seatud sõltuvusse mitte sellest kuupäevast, mil menetlusalune isik saab reaalselt otsuse kätte, vaid ajast, mil otsus on kättesaadav. See tähendab, et isik peab ise kohtuvälise menetleja juurde minema otsust kätte saama. Kuupäev, millest alates menetlusalusel isikul on võimalik otsust kätte saada, märgitakse väärteoprotokolli. Ard Klinki väärteoasjas ei olnud kohtuvälise menetleja otsus kättesaadav väärteoprotokollis AB 680129 märgitud kuupäeval- 10.07.2006.a. Sellest teavitati ka Ard Klinki. 15.03.2007.a. koostas Ida-Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Juhan Jevonen määruse, mille kohaselt Ard Klinki suhtes tehtav lahend väärteoasjas on kohtuvälise menetleja juures kätte saadav alates 23.04.2007.a. Määrus on Ard Klinkile saadetud tähitud kirjaga ja vastavalt Kose postkontori teatisele sai Ard Klink tähtkirja kätte 05.aprillil 2007.a. Väärteoasi nr.4-07-3606

Eeltoodust tulenevalt oli Ard Klink teadlik kohtuvälise menetleja juures lahendi kättesaamise kuupäevast ja tal oli võimalik alates 23.04.2007.a. otsus ka kätte saada ja kaebust õigeaegselt esitada. Kuna kaebus on esitatud peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist, jätab kohus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §-le 118 lg 2 p. 1 kaebuse läbi vaatamata.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.

Kohtunik