1-07-10815\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri toimik nr 1- 07-10815 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.08. 2007 Viru Maakohus koosseisus: Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. Süüdistatav A.Z Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx , ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri toimik nr 1- 07-10815 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.08. 2007
Viru Maakohus koosseisus:
Kohtunik Tiit Kullerkupp
Sekretär Aile Siil
juuresolekul
Kaitsja Lembit Nirgi
Prokurör Ain Tali
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.
Süüdistatav A.Z
Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx , ei tööta , abielus, 1 laps Varem kohtulikult karistatud: 1)20.04.1995 Lääne-Viru MK poolt KrK § 139 lg. 2 p.1,2,3 alusel rahatrahv 750 krooni. 2)29.05.2001 Lääne-Viru MK poolt KrK § 204 lg.3 alusel 3 k.. v/k tingimisi 1a k/aeg. ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a.
3)13.11.2001 Lääne-Viru MK poolt KrK § 204 lg.3 ja § 1762
alusel 5 k vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 4)29.05.2003 Lääne-Viru MK poolt KarS § 329 alusel 6k vangistust tingimisi 2 a. k/aeg.
väärteokorras karistatud: 7 korral s.h 11.06.2007 Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg.1 alusel rahatrahv 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks Süüdistuses KarS§424 järgi.
A.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 11.06.2007.a. karistatud mootorsõiduki
juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419
lg.1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis 30.08.2007.a kell 21.29
alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal, Rakvere linnas Ilu puiesteel. Seega A.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist)
kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p. 2 ja 8 alusel kohustada A.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta A.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks kuueks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’- 2565¸313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
Otsustas:
A.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks
allutada A.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p. 2 ja 8 alusel kohustada A.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta A.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks 6 (kuus) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 31.08.2007. Välja mõista A.Z-ilt kriminaalmenetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2080,34 (kaks tuhat kaheksakümmend , 34 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 2700.00
(kaks tuhat seitsesada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: A.Z, 1-07-10815, menetluskulu; A.Z 1-07-
10815, sundraha. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on süüdistataval õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule
kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
17. septembril 2007.a
№oremreferent
I.Golubev