1-07-4106\2 · 1-07-4106\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-07-4106

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2007.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-07-4106 (06260102254) Kriminaalasi Kaido Erikson süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Kaido Erikson

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole

Kohaldatud tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Kaido Erikson KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära (1 päevamäär on 58 krooni), s.o 2 320 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Välja mõista Kaido Eriksonilt menetluskulu 8 290.10 krooni (kaheksa tuhat kakssada üheksakümmend krooni ja 10 senti) Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulu osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

2(3) Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Kaido Erikson, olles hoiatatud, et ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise ja teadvalt vale ütluse andmise eest järgneb vastutus KarS §-de 318 ja 320 järgi, andis 22.05.2006.a. kell 10:20 kuni 10:40 Lõuna Politseiprefektuuris (Tartu, Riia 132) valeütlusi selle kohta, et ta ei ole 10.09.2005.a. OÜ T. kassa väljamineku orderi alusel OÜ-st T. 30 000 krooni laenu saanud ja et tema allkiri nimetatud kassa väljamineku orderil on võltsitud.

Sellega pani Kaido Erikson toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kannatanu poolt kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluse andmise, kui teda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid

Prokurör taotleb Kaido Eriksoni süüdi tunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teeb ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.

Kaido Eriksoni poolt süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemine on tõendatud käekirjaekspertiisiaktiga, dokumendi ekspertiisiaktiga, tunnistajate T.T., E.R. ja J.K. ütlustega, T OÜ pearaamatu konto „kassa“ väljavõttega 10.09.2005.a. ning OÜ T kassa väljamineku orderiga 10.09.2005.a.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus ei tuvastanud Kaido Eriksoni käitumises karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

KarS § 320 lg 1 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Kaido Eriksoni on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.

KarS § 44 lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale karistus KarS § 320 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest sanktsiooni alammäära lähedal, s.o. 40 päevamäära.

3(3) Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5 400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 54.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisikulud 1 440+900= 2 340 krooni. Menetluskulude kogusumma on 8 290.10 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: