1-07-10285\4 · 1-07-10285\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-10285

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-10285 (07274000312) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi K.S süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.S , ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.S kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ( 100x50), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse.

2 Asjaolud ja menetluse käik

K.S’ it süüdistatakse selles, et tema 25.06.2007.a. kella 17.00-18.00 paiku Kuressaare linnas tänaval peale ühist pidutsemist tekkinud omavahelise sõneluse käigus lõi

K K le ühel korral rusikaga näkku ja torkas pöidlaga silma, millega tekitas kannatanule KarS § -de 74 lg6 ja 65 lg2 sätete kohaldamisega mõista K.S’ ile liitkaristus,

jättes eelmise kuriteo eest 06.04.2006.a. (jõustunud 17.04.2006.a.) Pärnu Maakohtu

Kuressaare Kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistus vangistus kuus (6) kuud

tingimisi katseajaga 18 kuud täitmisele pööramata, määrates, et käesoleva kohtuotsusega uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus K.S’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 417 ( nelisada seitseteist) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ K.S, 1-07-10285, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses

või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel K.S’ i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista K.S’ lt riigituludesse menetluskulu -

sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-10285 , isik kelle eest tasutakse – K.S, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumise st arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3

kerged tervisekahjustused: vasema silmaümbruse verevalumi, ülalau haava, vasema huulenurga piirkonna verevalumi ja limaskesta marrastuse.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervise kahjustamises, pani K.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku K.S süüdistuses KarS § 121 järgi koos kokkuleppe

materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. K.S on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.S ja tema

kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.S’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.S’ le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale K.S-ile karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära, s.o.100x50=5000.-(viis tuhat )krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete

kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.

5000:12=417.- (nelisada seitseteist) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista K.S-ile liitkaristus, jättes eelmise kuriteo

eest 17.04.2006.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 418 lg 1 järgi mõistetud vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

K.S selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. K.S on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav K.S, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kohus leiab, et K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.18) tuleb K.S’

i keskmiseks päevasissetuleku suuruseks arvestada miinimum päevamäär 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub K.S’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik