1-07-2138\3 · 1-07-2138\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1-07-2138 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2138 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Anne Sillaots Kaitsjad vandeadvokaat Avo Pärmann vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistus KarS § 121, § 214 lg 2 p 1 süüdistus KarS § 121 järgi kok...
Full Text of the Judgment · 1-07-2138\3
1-07-2138 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2138 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Anne Sillaots Kaitsjad vandeadvokaat Avo Pärmann vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistus KarS § 121, § 214 lg 2 p 1 süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppmenetluses
Süüdistatav A.A, isikukood xxx, elukoht xxx, haridus 8 klassi ,ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud ei ole . Väärteokorras ei ole karistatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.08.2006.a. Süüdistatav A.A, isikukood xxx xxx, haridus 9 klassi, xxx Kriminaalkorras ei ole karistatud. Väärteokorras ei ole karistatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates08.08.2006.a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.A ja mõista talle karistuseks: KarS § 214 lg 2 p 1 järgi 1(üks) aasta vangistust; KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Mitte pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täielikult täitmisele, kui isik 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud
1-07-2138 2 (3) kontrollnõudeid.
Süüdi tunnistada A.A KarS 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) vangistust. Mitte pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täielikult täitmisele, kui isik 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täitab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Välja mõista A.A ja A.A riigituludesse sundraha kummaltki 5400 krooni ja solidaarselt advokaadi poolt kannatanu esindamise eest riigi õigusabi korras 2474,46 krooni. Välja mõista A.A riigituludesse tasu riigi õigusabi eest 3981,32 krooni. Välja mõista A.A riigituludesse tasu riigi õigusabi eest 3981,32 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus “nimi kohtukulud 1-07-2138“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
A.A süüdistatakse selles, et tema 26.04.2006.a kella 21.00 ajal xxx maja juures lõi ühel korral rusikaga xxx näo piirkonda ja nõudis kannatanult 100 krooni. xxx, kartes, et teda lüüakse veel, andis A.A 100 krooni. Samuti A.A 26.04.2006.a. kella 22.00 ajal xxx bussijaamas nõudis xxx 100 krooni ning tõukas kannatanut, kes kukkus seejärel maha, lüües parema käe küünarnuki vastu bussijaama äärt ära. xxx, kartes järgnevat vägivalda, andis A.A 100 krooni. Seega tema varalise kasu üleandmise nõudmisega, kasutades vägivalda, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 214 lg 1 järgi Samuti süüdistatakse A.A ja A.A selles, et nemad 25.06.2006.a. kella 20.00 ajal xxx ees tungisid ilma põhjuseta kallale enda jaoks võõrale xxx, lüües kannatanut korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda. Oma tegevusega põhjustasid A.A ja A.A kannatanu xxx kehavigastusi - parema kulmu ja põse haavad ja füüsilist valu. Seega A.A ja A.A, kahjustades teise inimese tervist, pekstes teda ning valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
A.A ja A.A tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.A KarS § 214 lg 1 järgi mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust ja KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise
1-07-2138 3 (3) eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS §74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada A.A KarS §121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18- kuulise katseaja jooksul, kui ta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Välja mõista A.A ja A.A sundraha riigituludesse 5400 krooni.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isikud süüdi tunnistada ja mõista neile kokkuleppekohane karistus.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetutelt.
Rubo Kikerpill Kohtunik