1-07-10637\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-10637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2007.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-10637 (07274000431) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi K.I süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.I , ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Tänav

2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.I kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära ( 300x50 ), s.o. 15000 (viisteist tuhat ) krooni riigituludesse.

KarS § 68 kohaselt K.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.08 kuni 28.08.2007.a., s.o. 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Kuna ühele eelvangistuspäevale vastab

rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda K.I poolt kantuks 3x3=9 päevamäära, so 9x50=450.00 krooni. Tasumisele kuulub seega K.I poolt temale mõistetud rahalisest karistusest 14550 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata K.I-le mõistetud tasumata rahaline karistus 14550.00 krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise

maksena 1213 (üks tuhat kakssada kolmteist) krooni hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks (14550:12).

Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ K.I, 1-

07-10637, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta K.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Välja mõista K.I-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni .

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-10637, isik kelle eest tasutakse- K.I , nõude liik – sundraha.

K.I suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

3

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik K.I’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri

18.10.2006.a. otsusega karistatud LS § 74´19 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000.-krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 09.04.2005.a kella 02.40 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Tõlli-Mustjala-Tagaranna maantee 2,10-l kilomeetril, juhtis 25.08.2007.a. kella

19.24 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Koidu külas Randvere Tööõppekeskuse ees

sõiduautot raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,39 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis

kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppe menetluses.

Prokuröri juures peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.I ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid K.I-le

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.I-le nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.I-le karistuseks rahalist karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o. 300 x 50 = 15000.- (viisteist tuhat krooni) riigituludesse. KarS § 68 kohaselt eelvangistuses viibitud aeg 26.08 kuni 28.08.2007.a., s.o. 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Kuna ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda kantuks 3x3=9 päevamäära, so 9x50=450.00 krooni. Tasumisele kuulub seega 14550.- (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kaksteist (12) kuud, s.o. 14550:12=1213.- (üks tuhat kakssada kolmteist) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

K.I selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest

arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.

4

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav K.I, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et K.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna

K.I on käesoleva kriminaalasja raames olnud kolm päeva kahtlustatavana kinnipeetud, siis tuleb see aeg KarS § 68 alusel arvestata kantud karistuse hulka.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 2700.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele K.I-lt riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

Kristel Pedassaar kohtunik