4-07-2917\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.08.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Natalja MAKOGONOVA osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Natalja Makogonovale on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Natalja Makogonova on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Natalja Makogonova ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Natalja MAKOGONOVA väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Natalja MAKOGONOVA 2. isikukood: 48306300295. Asja arutamisel tuvastati: 23.05.2007.a. kella 16.43 paiku peeti Natalja Makogonova kinni aadressil: Tallinnas, Gonsiori 40 asuva maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit BMW 316 i riiklik. reg. nr. XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega rikkus Natalja Makogonova Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi Natalja MAKOGONOVA võttis 23.05.2007.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Natalja MAKOGONOVA poolt 23.05.2007.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Natalja Makogonovat on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Natalja MAKOGONOVA -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §- dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Natalja MAKOGONOVA -le 23.05.2007.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Väärteoasi nr.4-07-2917

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2007.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: