1-07-10601\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-10601 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10601 (07930000011) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi U.S-i süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav U.S isikukood xxx Varasem k...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-07-10601
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10601 (07930000011) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi U.S-i süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav U.S
isikukood xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON
Tunnistada U.S süüdi KarS § 25 lg 2 - § 391 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.S ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu.
Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
U.S-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: U.S-ilt äravõetud sigaretid - 200 (kakssada) sigaretti “Arktika Ljogkije” ja 280 (kakssada kaheksakümmend) sigaretti “More“ VF aktsiisimärkidega, 58 purki kalamarjaga kogukaaluga 9,28 kg ning 10 purki kalamarjaga kogukaaluga 1,6 kg, mis asuvad Ida MTK laos aadressil Vestervalli 7, Narva vastavalt KarS § 83 lg1, § 391 lg 4 konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat hoida kriminaalasja juures
2
Mõista U.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses
osutatud õigusabi eest 15559 (viisteist tuhat viissada viiskümmend üheksa) krooni 84 senti,
kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina
Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni.
U.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.S, 1-07-
10601, kohtukulud“, „U.S, 1-07-10601, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
U.S-i 07.01.2007 süüdistatakse selles, et tema, kella 01.55 paiku, viibides Narvas, piiriületuspunktis, liikudes Ivangorodist Narvasse, olles varem sama teo eest Maksu- ja Tolliameti 21.11.2006 otsusega (t.l. 18) tolliseaduse § 73 lg 1 järgi karistatud isik, pani toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, jättes selle deklareerimata, nimelt, peitis oma pükste ja jope taskutes 200 sigaretti "Arktika Ljogkije" ja 280
sigaretti "More" ning üritas varjata need tollikontrolli eest, kuid need esemed olid avastatud tollikontrolli käigus.
Samuti on käesolevas kriminaalasjas U.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema,
21.03.2007 kella 20.00 paiku, viibides Narvas, piiriületuspunktis, liikudes Ivangorodist Narvasse, olles varem sama teo eest Maksu- ja Tolliameti 21.11.2006 otsusega tolliseaduse § 73
lg 1 järgi karistatud isik, pani toime deklareeritava kauba toimetamise katset üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, jättes selle deklareerimata, nimelt, peitis temaga kaasas olnud kotis 58 purki kalamarjaga kogukaaluga 9,28 kg, s.t. loomse päritoluga toidukauba kogukaaluga üle 1 kg (piirangu allikas: "Loomade ja loomsete saadustega kauplemise ning nende impordi ja ekspordi veterinaarjärelevalve seaduse" § 1 lg 3), ning üritas varjata seda tollikontrolli eest, kuid see oli avastatud tollikontrolli käigus.
Samuti on käesolevas kriminaalasjas U.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema, 26.03.2007 kella 17.35 paiku, viibides piiriületuspunktis, liikudes Ivangorodist Narvasse, olles
varem sama teo eest Maksu- ja Tolliameti 21.11.2006 otsusega tolliseaduse § 73 lg 1 järgi
karistatud isik, pani toime deklareeritava kauba toimetamise katset üle Euroopa Ühenduse
tolliterritooriumi piiri, jättes selle deklareerimata, nimelt, peitis temaga kaasas olnud kotis 10 purki kalamarjaga kogukaaluga 1,6 kg, s.t. loomse päritoluga toidukauba kogukaaluga üle 1 kg, ning üritas varjata seda tollikontrolli eest, kuid see oli avastatud tollikontrolli käigus.
Seega pani U.S toime KarS § 25 lg 2 - § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo see on, deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri
3
toimetamise katse tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust.
Kooskõlas U.S-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja
Viru
Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 24.08.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus U.S-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust. Kohaldada KarS § 6 kuud 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.S ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata
3 aastat.
Kohtuistungil U.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel
kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Galina Jasnjuk Kohtunik