1-07-10112\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-10112

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-10112 (07274000368) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi O.U süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

O.U, ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.U kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud

2

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta O.U’ ele mõistetud vangistus tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades O.U’ e katseajal käitumiskontrollile

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada O.U katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et O.U’ ele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. O.U anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 23. augustist 2007.a.

KarS § 50 alusel võtta O.U’ elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Kohtuotsuse jõustumisel O.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista O.U’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis

tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-10112 , isik kelle eest tasutakse – O.U, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

3 Asjaolud ja menetluse käik

O.U’ e süüdistatakse selles, et tema isikuna, isikuna, keda on Järva

Politseiprefektuuri 08.01.2003.a otsusega karistatud LS § 74’19 järgi rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 08.12.2002.a kella 02.10 paiku Järva maakonnas Koeru vallas Koeru alevikus Paide tee 17 juures, juhtis 21.07.2007.a kella 16.20 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa-Leisi tee 6-ndal kilomeetril GPS koordinaatidega 58o19’46’’N ja 22o33’34’’E sõiduauto kerges alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,62 mg;

isikuna keda on karistatud LS § 74’19 järgi rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 21.07.2007.a kella 18.23 paiku Saare maakonnas Kaarma

vallas Sõmera-Kärla-Uduvere mnt 20-nda kilomeetri ja Asuküla külavahetee ristmikul sõiduautot keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas

õhus 1,01 mg, kus ebaõige kiiruse valiku tõttu sõitis otsa eesliikuvale M J kuuluvale sõiduautole . Auto taastamisremondi maksumus 20170.00 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku O.U süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe

materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.U on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.U’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.U’ le nõutava karistuse liigis ja määras. karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

O.U selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta

nõustub kokkuleppega. O.U on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Hetkel tsiviilnõuet tema vastu ei ole esitatud.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.U, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kohus leiab, et O.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.U’ lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik