4-07-3319\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-07-3319\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-3319 (2390070000689) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Sven Palli väärtegu süüdistuses KarS § 218 lg. 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 29. august 2007. a. Menetlusalune isik Sven Palli – sündinud 18. juulil 1965.a. Xxxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxxx, IK 36507180322, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxharidusega, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxxx xx-x, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Sven Palli KarS § 218 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva. 2. Aresti kandmise alguseks lugeda Sven Palli´l 29. august 2007. a. kell 10.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Sven Palli kohta väärteoprotokolli selles, et tema 23. juunil 2007.a. kell10.40, olles alkoholijoobes 1,07 mg/l, jättis Käina Konsumi kassast möödudes tasumata 8,90 kroonise lihakonservi eest, pannes seega toime KarS § 218 lg. 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Sven Palli tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Tal oli sellel päeval toetusraha ja ta läks poodi süüa ja õlut ostma, kuid ei võtnud ostukorvi. Seetõttu ei mahtunud kõik asjad kätte ja ta pani ühe konservi tasku. Ta pidi ka selle eest maksma, kuid müüja võttis tal selle enne taskust välja ja kutsus järjekordselt politsei. Tööl ta ei käi ja raha tal trahvi tasumiseks ei ole.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt tekitab Sven Palli ikka aeg-ajalt probleeme. Viimasel ajal ongi pikem vahe olnud. Varasemad karistused talle mõju ei avalda, sest alkoholism on muutunud haiguseks, mida ta ravida ei suuda. Kuna ta seekord ostukorvi ei võtnud ja konservi tasku pani ning kassas selle eest raha ei maksnud, on tegu pisivarguse katsega, mille eest on ta karistuse ära teeninud. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Palli on süüdi KarS § 218 lg. 1 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteoga tekitatud kahju oleks olnud väga väike ja konservi tagastamisega muutunud olematuks. Seetõttu ei pea arest olema pikk.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Sven Palli KarS § 218. lg. 1 järgi süüdi.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik