Legislator Case Law & Legislation
1-07-10594\2 AI generated

1-07-10594\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-10594\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri toimik nr 1- 07-10594 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.08. 2007

Legislator headnote

AI generated
1-07-10594\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2007 «Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri toimik nr 1- 07-10594 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.08. 2007

Viru Maakohus koosseisus: Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Maimu Schmidt Prokurör Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Süüdistatav PI , elukoht: XXX Isikukood XXX. Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, juhutööline Varem kriminaalkorras karistatud: 21.12.1979.a. Paide Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 1 ja ENSV KrK § 182 alusel mõisteti 2 aastat vabadusekaotust. 20.08.1981.a. Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 141 lg 1 ja 185 lg 2 alusel mõisteti 6 aastat vabadusekaotust. Vabanes 07.07.1987 pärast karistuse kandmist. Sama isik muudetud isikuandmetega: 25.09.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 124’3 lg 1, KrK § 128 lg 1 ja KrK § 113 alusel mõisteti 8 kuud vabadusekaotust. Väärteokorras on karistatud: 3-l korral, sh. 03.04.2007.a. Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§424 järgi. PI süüdistatakse selles, et tema olles 03.04.2007.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, 02.07.2007.a. kella 18.17 ajal olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit XXX, registreerimismärk XXX XXX XXX, XXX vallas, XXX mnt. 3.km-l. Seega PI, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale PI karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata PI katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. XXX 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta PI lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas: PI süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata PI katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. XXX 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta PI lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld PI suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 27. 08. 2007. Välja mõista PI kriminaalmenetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: PI , 1- 07-10594, menetluskulu; PI 1-07-10594, sundraha. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik