Legislator Case Law & Legislation
4-07-4152\1 AI generated

4-07-4152\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-4152\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-4152

Legislator headnote

AI generated

4-07-4152\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-07-4152

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-4152

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-07-4152

Kohtunik

Karin Olentšenko

Väärteoasi Ivar Kaldasaun’a (isikukood 37508024912; elukoht XXX) kaebus Kaitsepolitseiameti 19.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 913007000013

Menetlustoiming Kaebuse edastamine vastavalt kohtualluvusele

RESOLUTSIOON

Saata Ivar Kaldasaun’a kaebus Kaitsepolitseiameti 19.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 913007000013 vastavalt kohtualluvusele Pärnu Maakohtule (Kuninga 22, 80099 Pärnu).

Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Ivar Kaldasaun’ale, tema kaitsja vandeadvokaat Helina Luksepp’ale ning Kaitsepolitseiametile.

Edasikaebamise kord

Määrus määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kaitsepolitseiameti nimel Kaitsepolitseiameti Pärnu osakonna politseiasedirektor politseidirektori ülesannetes koostas 19.07.2007.a väärteoasjas nr 913007000013 otsuse, millega otsustas I. Kaldasaun’a karistada Korruptsioonivastase seaduse § 263 järgi rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 krooniga ja Korruptsioonivastase seaduse § 265 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 krooniga. Nimetatud otsuse peale esitas I. Kaldasaun’a kaitsja vandeadvokaat H. Luksepp Harju Maakohtule kaebuse.

VTMS § 14 sätestab kohtualluvuse ning sama paragrahvi lõike 1 kohaselt arutab väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Lõike 2 järgi kontrollib kohus väärteoasja kohtualluvust kohtulikku arutamist ette

2 valmistades. Kui kohus tuvastab ebaõige kohtualluvuse, koostab ta väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määruse.

Kohus, vaadanud läbi Harju Maakohtule laekunud I. Kaldasaun’a kaebuse leidis, et nimetatud kaebus tuleb vastavalt kohtualluvusele saata arutamiseks Pärnu Maakohtule. Kaevatava otsuse kohaselt on väärteo toimepanemise kohaks märgitud Pärnu. Kuna ka I. Kaldasaun’a elukoht on kaebuses toodud andmetel Pärnus, puuduvad alused kaebuse arutamiseks Harju Maakohtus.

Kohtunik