1-07-9264\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9264

(07244000682)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav

P.U , isikukood xxx, töökoht xxxxxxxxx,

elukoht xxxxxxx, karistatud Tallinna Linnakohtu 21 12 2005 kohtuotsusega KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega 2 kuud, KarS § 73 järgi tingimisi katseajaga 3 aastat. Kaitsja Advokaat Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus OTSUSTAS: P.U tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 ( kakssada ) päevamäära summas 13 800 ( kolmteist tuhat kaheksasada ) krooni. KarS § 65 lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu

21 12 2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 2 (kaks) kuud võrra,

moodustada liitkaristuseks rahaline karistus 200(kakssada) päevamäära summas 13 800 (kolmteist tuhat kaheksasada) krooni ja vangitus2 (kaks) kuud. KarS § 73 lg 5 alusel jätta vangistus 2 (kaks) kuud täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda

1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064.Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista P.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 8 (kaheksa ) kuud.

Välja mõista P.U-lt riigituludesse menetluskulud 8465,55 krooni, millest 5400

krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1784,15 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja1274,40 krooni on kohtus osutatud

õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas,

viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus.

1.Kokkulepe. P.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et

tema, olles varem karistatud Tallinna Linnakohtu 21 12 2005 otsusega KarS § 424 järgi kahekuulise vangistusega katseajaga kolm aastat, juhtis 28 03 2007 kell 12 52 Tallinn-Narva

mnt 146 kilomeetril Lüganuse vallas mootorsõidukit VW Caravelle r/n xxx xxx , olles

alkoholijoobes. Sel moel pani P.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on arem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Karistuse liik ja määr: 18 07 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja

karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada ) miinimumpäevamäära ehk 13 800 (kolmteist

tuhat kaheksasada) krooni. KarS § 65 lg 2 alusel kuulub antud karistus suurendamisele Tallinna Linnakohtu 21 12 2005 mõistetud karistuse ärakandmata osa, kahe kuu võrra, seega on liitkaristuseks kahekuuline vangistus ja rahaline karistus 13800 krooni. Lähtudes KarS § 73

lg 5 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täide pööramata, viies uue kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse täide iseseisvalt. Lähtudes KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksaks kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. P.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §

199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306.

Süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Lähtudes KarS § 50 lg 1 mõista P.U lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksaks kuuks.

3. Menetluskulud. välja mõista KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt P.U-lt

menetluskulud 8465,55 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 7

krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest 1784,16 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3058,55 krooni), ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits