1-07-10638\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-10638

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 august 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10638 (07249000054) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi A.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav A.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.02.2007

a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 250 päevamäära, s.o summas 17500 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.A KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada karistust A.A-le 23.02.2007.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-07-1217 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis 28.08.2007.a seisuga on 100 päevamäära, s.o 7000 (seitse tuhat) krooni, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis mõista A.A-le rahaline karistus 170 päevamäära, s. o 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul

kohustades A.A-st tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates septembrist 2007.a.

vähemalt 1050 krooni kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2(3) Sisse nõuda A.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

A.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.A-st süüdistatakse selles, et tema, 31.03.2007 a kella 01.00 paiku Jõgevamaal Jõgeva linnas

Pargi tn 5 asuvas baaris „Sinu Pubi„ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

avalikult, kuid vägivalda kasutamata xxxxxxxxxxxxxxt ära mobiiltelefoni „№kia 6060„ maksumusega 1980 krooni. Seega pani A.A toime KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära, s.o 3500 krooni riigi tuludesse. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu 23.02.2007.a otsusega mõistetud rahalise karistuse

250 pm, s.o 17500 krooni ärakandmata osa, s.o 100 pm, mis on 7000 krooni võrra mõistes liitkaristuseks 170 pm rahalist karistust, s.o summas 10 500 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata

rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul. Kohustada A.A-st tasuma iga kuu 25-

ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1050 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Eelmise, s.o 23.02.2007.a kohtuotsusega A.A-le rahalise karistuse mõistmisel oli arvestatud päevamäära suuruseks 70 krooni. 250 päevamäära suurusest karistusest oli A.A kohustatud

tasuma igakuiselt 25 päevamäära, s.o 1750 krooni kuus. Kohtumenetluse poolte kinnitusel on kohtuotsuse tegemise ajaks tasutud kuus osamakset ja seega kandmata karistus on 100 päevamäära, mis on 7000 krooni. Arvestades A.A 2006.a netosissetulekuid tuleb käesolevas asjas KarS § 44 lg 2, 3 alusel arvestada rahalise karistuse päevamäära suuruseks 50 krooni (t.l 30, 35). Vastavalt

KarS § 65 lg 2 tuleb mõistetavale karistusele tuleb liita eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik

3(3)