4-07-3583\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-3583 Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Enn Leiger´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

28. august 2007. a. Menetlusalune isik Enn Leiger – sündinud 21. aprillil 1951.a. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxx, XX kodanik, IK 35104210251 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, haridus x klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxx xxx xx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Enn Leiger AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest üks (1) päev.

2. Aresti kandmise alguseks lugeda Enn Leiger´il 28. august 2007. a. kell 13.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Enn Leigeri kohta väärteoprotokolli selles, et tema 06. juulil 2007.a. kell 22.00, olles alkoholijoobes 1,52 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdlas Rookopli 22B, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Enn Leiger tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult Ta oli tarvitanud oma mäletamist mööda kaks liitrit kanget õlut ja mäletab, et politsei ta korrale kutsus ja koju magama toimetas. Tööl ta ei käi ja raha tal trahvi tasumiseks ei ole. Eelnevad trahvid on tasumata ning ta soovib alternatiivset karistust.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt tekitab Enn Leiger ikka aeg-ajalt probleeme. Karistused talle mõju ei avalda, sest alkoholism on muutunud haiguseks, mida ta ravida ei suuda. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga. Üldiselt on ta aga rahulik ja püüab avalikku kohta sattumist vältida ning otseselt ta kedagi ei tülita, mistõttu arest ei pea olema pikaajaline.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Enn Leiger on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Seetõttu ei pea arest olema pikk.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Enn Leigeri AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik