Legislator Case Law & Legislation
1-07-9224\2 AI generated

1-07-9224\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9224\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9224 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla Marko Pahkeri kohta. Süüdimõistetu Marko Pahker, ik 37505122757. Karistuse kandmise aja algus: 19.04.2004.a. Karistuse kandmis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9224 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla Marko Pahkeri kohta. Süüdimõistetu Marko Pahker, ik 37505122757.

Karistuse kandmise aja algus: 19.04.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.10.2010.a. Prokurör Kristi Rande

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise järelevalve kohaldamisega Marko Pahker,it. Määrus väljastada Marko Pahkerile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Tallinna Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Marko Pahkeri vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelevalve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: 1.M.Pahker on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib ta teist korda. 2.M.Pahkeril on mitu kehtivat distsiplinaarkaristust. 3. M.Pahker on toime pannud raske kuriteo ja tema karistusaeg lõpeb aastal 2010.a. Eeltoodut arvestades ei ole võimalik M.Pahkerit vabastada, kuna kohus ei ole veendunud, et M.Pahker allub elektroonilise järelevalve rangetele distsipliininõuetele. Tema vabastamine käesoleval ajal arvestades kuriteo raskust ja M.Pahkeri varasemat karistatust ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ega karistuse eesmärkidega.

Anne Ennok täitmiskohtunik