Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-9875\2 AI generated

1-07-9875\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9875\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla Rein Luks,i kohta. Süüdimõistetu Rein Luks, ik 38308013719

Legislator headnote

AI generated

1-07-9875\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Rein Luks,i . Määrus väljastada Rein Luks,ile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 07 – 9875 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla Rein Luks,i kohta. Süüdimõistetu Rein Luks, ik 38308013719

Karistusaeg: 09.07.06-09.11.08 Prokurör Kristi Rande kaitsja Anatoly Pogonyalin

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Rein Luks,i . Määrus väljastada Rein Luks,ile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Tallinna Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Rein Luksi vabastamine vangistusest enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgneval põhjusel: Rein Luksi elukoht ei ole sobiv elektroonilise valve paigaldamiseks. Tema vabastamine ilma elektroonilise valveta nagu taotles kaitsja , ei ole käesoleval ajal võimalik, kuna seaduses ettenähtud tähtaeg ei ole saabunud.

Anne Ennok täitmiskohtunik