Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-4261\2 AI generated

4-07-4261\2 · 4-07-4261\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-07-4261\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2007. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-07-4261 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi R.P. kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2007. a otsuse peale väärteoasjas nr 2601,07,000035 Menetlusalune isik R.P. elukoht: X ; isikukood: XXXX Menetlusaluse isiku kaitsja Advokaat Armand Reinmaa Alvin, R...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-4261\2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2007. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-07-4261 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi R.P. kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2007. a otsuse peale väärteoasjas nr 2601,07,000035 Menetlusalune isik R.P. elukoht: X ; isikukood: XXXX Menetlusaluse isiku kaitsja Advokaat Armand Reinmaa Alvin, Rödl&Partner Advokaadibüroo asukoht: Tallinn, Roosikrantsi 2; reg. kood: 11166703 Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur asukoht: Tartu, Riia 132 Menetlustoiming Kohtulikus eelmenetluses kaebuse käiguta jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg-st 1, kohtunik määras:

Jätta käiguta R.P. kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2007. a otsuse peale väärteoasjas nr 2601,07,000035.

Anda R.P. puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 14. septembrini 2007. a.

Kohtumääruse koopia saata R.P. ja tema kaitsjale advokaat Armand Reinmaale.

Edasikaebamise kord VTMS § 191 p 10 kohaselt käesolev kohtumäärus määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu.

Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2601,07,000035 karistati R. P. rahapesu tõkestamise seaduse § 265 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni. 08.08.2007. a esitas R. P. Tartu Maakohtule kaebuse, milles vaidlustab Lõuna Politseiprefektuuri eelnimetatud otsuse.

Kohtuniku seisukoht Kohtunik, kaebusega tutvunud, leiab, et see ei vasta VTMS § 115 lg-s 2 toodud nõudele, sest kaebus on esitanud vaid ühes eksemplaris. Osundatud sätte kohaselt esitatakse kaebus koos koopiatega vastavalt menetlusest osavõtvate isikute arvule. Kuna käesolevas asjas võtab menetlusest teise kohtumenetluse poolena osa ka Lõuna Politseiprefektuur, siis selleks, et oleks võimalik kaebust ka temale väljastada, tuleb see esitada kahes eksemplaris. VTMS § 118 lg 1 kohaselt, kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtunik leiab, et sellest lähtuvalt tuleb R. P. kaebus jätta käiguta ja anda talle aega kohtu poolt viidatud puuduse kõrvaldamiseks kuni 14.09.2007. a. Kui kaebuse esitaja talle antud tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohtunik kaebuse VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ja tagastab esitajale.

Ingeri Tamm Kohtunik

2