Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-8763\5 AI generated

1-07-8763\5 · 1-07-8763\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-8763\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-07-8763 1(4) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 augustil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8763 (07913000031) Kohtunik Rafkat Mizatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi F.I ja P.O süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatavad F.I, Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidu...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-07-8763 1(4) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 augustil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8763 (07913000031) Kohtunik Rafkat Mizatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi F.I ja P.O süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatavad F.I, Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-8763\5

1-07-8763

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 augustil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8763 (07913000031) Kohtunik Rafkat Mizatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi F.I ja P.O süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Süüdistatavad F.I,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

P.O,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaadid Galina Tšelnokova ja Valentina Manjuk. Prokurör eriasjade prokurör Antti Aitsen.

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.I süüdi KarS § 294 lg 2 p 1 ning mõista talle karistuseks 2 (kaks)

1-07-8763

2(4) aastat vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.I

ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaeg määrata pikkusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 28.08. 2007.a.

F.I suhtes valitud tõkend-elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: F.I-lt ära võetud sigarette Marlboro Lights plokk ja kaks 1l pudelit

Scotsh Whiskey Robert King, mis asuvad Kaitsepolitseiameti Narva jaoskonnas – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada P.O süüdi KarS § 294 lg 2 p 1 ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Katseaja algus –28.08. 2007.a.

P.O suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Mõista F.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, määratud kaitsjale Valentina Manjuk kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest

makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti määratud kaitsjale

Galina Tšelnokovale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 2973

(kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti ja kohtuistungil õigusabi osutamise eest makstud tasu 1888,00 krooni.

Mõista P.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, määratud kaitsjale Galina Tšelnokovale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti, määratud kaitsjale

Valentina Manjuk kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kohtuistungil õigusabi osutamise eest makstud tasu 1888,00 krooni . Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas,

1-07-8763

3(4) viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

F.I süüdistatakse selles, et tema, olles Maksu – ja tolliameti Narva Maantee tollipunkti peainspektor, s.t. ametisik KarS § 288 mõistes, ajavahemikul 2005-2006, viibides oma töökohal aadressil XXX, ilma vastavate dokumentide vormistamiseta korduvalt lasi läbi kaupa (aurovaruosad, toidukonservid, alkoholi, sigarette) üle maksuvaba summa, mida viisid

või vedasid üle piiri suunaga Vene Föderatsioonist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile (Eesti Vabariigi Narva Maantee tollipunkti kaudu) O.P., V. M. ja B. B., ning mille eest F.I sai korduvalt ülalnimetatud isikutelt alkohoolseid jooke, sigarette või raha.

Oma tahtliku tegevusega pani F.I toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda, s.t. KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.O süüdistatakse selles, et tema, olles Maksu – ja tolliameti Narva Maantee

tollipunkti inspektor, s.t. ametisik KarS § 288 mõistes, ajavahemikul 2005 kuni september

2006, viibides oma töökohal aadressil XXX, korduvalt lubas O. P. ja B. B. ilma

tollivormistuseta tuua suunal Vene Föderatsioonist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile

(Eesti Vabariigi Narva Maantee tollipunkti kaudu) autovaruosasid, toidukonserve,

piimatoodeid üle maksuvaba summa, millise tegevuse eest on ta korduvalt saanus eelpool nimetatud isikutelt hüvitist raha või kauba näol.

Oma tahtliku tegevusega pani P.O toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda, s.t. KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.06.2007 süüdistatava F.I, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri Antti Aitseni vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus F.I-le KarS §

294 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui 18-kuulise

katseaja jooksul F.I ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1-07-8763

4(4)

29.06.2007 süüdistatava P.O, tema kaitsja Valentina Manjuk ja prokuröri Antti Aitseni vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus P.O-le KarS §

294 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi P.O suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 3 aastat.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad

sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik