Legislator Case Law & Legislation
1-07-6262\4 AI generated

1-07-6262\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-6262\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-07-6262\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6262

(07244000569)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi F.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav

F.H, isikukood XXX, töötu , elukoht:xxxxxxxx, kohtulikult karistatud Kaitsja Advokaat Nikolai Rõzov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: F.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3

(kolm) kuud.

KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui F.H katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxx

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. Anda F.H katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 22 08 2007. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista F.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Välja mõista F.H-lt riigituludesse menetluskulud 8088,55 krooni, millest 5400

krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486.80 krooni on

määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise

kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1. Kokkulepe. F.H on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles varem karistatud Ida-Viru Politseiprefektuuri otsusega 02 10 2003 otsusega LS § 74`19 alusel rahatrahviga 9300 krooni, mis on tasumata, juhtis 27 03 2007 kell 17 10 Tallinn- Narva mnt 135 kilomeetril Lüganuse vallas mootorsõidukit Opel Kadett nr xxx xxx, olles joobeseisundis. Sel moel pani F.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku oolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus F.H karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vabastada F.H karistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes tema allumatmisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 loetletud kontrollnõudeid. Lähtudes KarS § 50 lg 1 mõista F.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine tähtajaga 6 kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. F.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Süüdistatav F.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel mõista F.H-le lisakaristuseks

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 kuud. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8088,55 krooni :

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486.80 ja 194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku 2681,55 krooni)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni

Kohtunik Anu Ernits