4-07-3104\3 · 4-07-3104\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-3104 (2390077000707) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Hillar Aru väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 29. august 2007.a. Menetlusalune isik Hillar Aru – sündinud 06. juulil 1975.a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 37507060250, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx, haridus x klassi, xx xxxxx xxxxxxxx, elukoht Xxx x, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Hillar Aru AS § 70 järgi süüdi ja mõista karistuseks arest kaheksa päeva (8) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama Hillar Aru´l aresti kandmise hiljemalt 30. septembriks 2007. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Juta Lepvalts on koostanud Hillar Aru kohta väärteoprotokolli selles, et tema 25. juunil 2007. a. kell 12.29, olles alkoholijoobes 1.06 mg/l, viibis avalikus kohas Kärdla Päevakeskuse hambaravi kabineti ukse taga ja magas seal,

millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes sellega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Hillar Aru tunnistab end täielikult süüdi. Tal oli paarööpäeva hammas valutanud ning valu leevenduseks oli ta alkoholi tarvitanud. 25. juuni 2007. a. lõuna paiku otsustas ta minna Kärdla Päevakeskusse hambaarsti juurde, kuid jäi arsti kabineti ukse taha magama. Saab aru, et tema teguviis on taunimisväärne, kuid nüüd ei ole sinna enam midagi parata. Raha trahvi tasumiseks tal ei oleks.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Hillar Aruga ikka aeg-ajalt pahandusi ja ka seekord sai ta hakkama väga ebasündsa teoga, viibides ise veel vanade inimeste päevakeskuses ja seades paljud inimesed, sealhulgas hambaarsti, väga piinlikku olukorda. Kuna tal raha ei ole tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Hillar Aru on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb selle eest karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ning trahvi tasuda ta ei suuda. Ta on seekord käitunud väga ebasündsalt, viibides sarnases olekus Kärdla Päevakeskuse ruumides ja jäädes paljude inimeste vaatevälja ning segades nende liikumist ja toimetusi. Seetõttu ei saa tema arest olla ka lühiaegne. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud Hillar Aru käitumises puuduvad.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Hillar Aru AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik