Legislator Case Law & Legislation
1-07-10444\6 AI generated

1-07-10444\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-07-10444\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-10444 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus S.K kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 23. august 2007.a. Süüdistatav S.K – sündinud xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, XX xx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-10444 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus S.K

kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 23. august 2007.a. Süüdistatav

S.K – sündinud xxx Xxxxxxx,

xxxxxxxx, XX xxxxxx, IK xxx, xxxxxxxx, ülalpeetavaid ei ole, haridus 8 klassi, töökoht FIE M T juures

abitööline, elukoht Xxxxxxxx xx, Xxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: kriminaalkorras:

1) 1)02.03.2001.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK §139 lg 1

alusel arestiga 7 päeva

2) 2)04.05.2004.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimuslikult 1 aasta ja 6

kuulise katseajaga ning lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks.

3) 3 01.11.2004.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 215 lg

) 1, § 329 ja § 424 alusel vangistusega 4 kuud. Lõplik

karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 7 kuud ja lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 4)

4)07.09.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 330 alusel rahalise karistusega 2000 krooni Väärteokorras karistatud:

1)28.09.2002.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla

politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel

rahatrahviga 6000 krooni, tasumata

2)18.05.2003.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla

politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel

rahatrahviga 300 krooni, mis asendati 10.05.2004.a. Lääne Maakohtu määruse alusel arestiga 1 päev

3)15.12.2003.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt LS §74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, tasumata

4)21.07.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla

politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata

5)17.11.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla

politseijaoskonna poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasumata

Tõkend: Ei kohaldatud.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav S.K, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada S.K KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis (5) kuud. KarS § 74 sätete alusel vabastada S.K karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla.

2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3. Tõkendit ei kohaldatud .

4. Välja mõista S.K-lt sundraha viis tuhat

nelisada (5400.-) krooni ja tasu õigusabi eest kaks tuhat

seitsesada kolmteist (2713.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 5. Asitõendid puuduvad.

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.K on kohtu alla antud selles, et tema, olles 01.11.2004.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 7 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 31.05.2007.a. kella 19.19 ajal Xxxx maakonnas Xxxxx vallas Xxxxx xxxxxxx Xxxx tänaval M T kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Mercedes Benz registreerimisnumbriga xxx ATA joobeseisundis (1,42 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.K selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. S.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud tingimisi KarS § 74 sätete alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS

§ 75 sätete alusel. KarS § 50 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumisõigus üheks aastaks.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.K süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik