1-07-9639\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-9639

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9639 (07274000352) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S.K süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

S.K , ik. xxx,

Kaitsja

Jurist Harland Paas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.K kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa ) kuud.

2 Juhindudes KarS §-dest 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata S.K suhtes täitmisele Harju

Maakohtu 17. augusti 2006.a. otsusega mõistetud karistus vangistus neli ( 4 ) kuud,

suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kaheksa ( 8 ) kuud vangistust eelmise

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja ( 4) kuu võrra ja mõista liitkaristus vangistus üks ( 1) aasta.

Karistuse kandmise aja algust S.K-le hakata lugema päevast mil ta ilmud kinnipidamiskohta karistuse kandmisele või päevast mil politsei teostab tema kinnipidamise karistuse kandmisele suunamiseks.

KarS § 50 lg1 alusel võtta S.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

S.K suhtes kohaldatud tõkend -elukohast lahkumise keeld- jätta kohtuotsuse jõustumiseni ja karistusele kandmisele asumiseni endiseks siis tühistada.

Välja mõista S.K-lt menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni

riigituludesse. Väljamõistetud sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Makse selgitusse märkida: „ S.K , 1-07-9639, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik S.K’ ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16.05.2007.a kohtuotsusega karistatud rahatrahviga 15000 krooni KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 23.04.2007.a kella 13.30 paiku Saare

maakonnas Kaarma vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 141-sel kilomeetril, juhtis 15.07.2007.a kella 17.03 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare ringtee mnt 7,5- ndal kilomeetril sõiduautot raskes alkoholijoobeseisundis;

isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu 16.05.2007.a kohtuotsusega lisakaristusena kohaldatud

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, juhtis eeltoodud ajal ja kohas sõiduautot , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

3

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.K toime KarS § 424 ja 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku S.K süüdistuses KarS § 424 ja 329järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Kohus on S.K kohtu alla andnud.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.K ja tema kaitsja Harland Paas nõustusid S.K-le esitatud süüdistuse sisu

ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.K-le nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.K-le karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. Juhindudes KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Harju Maakohtu 17.08.2006.a. otsusega mõistetud karistus vangistus neli ( 4 ) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud

karistust kaheksa ( 8 ) kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja ( 4) kuu võrra ja mõista liitkaristus vangistus üks ( 1) aasta.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

S.K selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega ja sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav,

prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kohus leiab, et S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub S.K-lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik