1-07-9047\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-9047

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. augustil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9047 (07233000044) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Tõlk Tõlgi osavõtuta. Kriminaalasi T.F süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova.

Süüdistatav T.F,

Elukoht: XXX , isikukood XXX,

Varasemad karistatused:

1. 20.05.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 3; KrK §140 lg.2 p. 1, 3 alusel, mõisteti tingimisi vabadusekaotus la katseaeg 3a;

2. 02.03.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1

alusel, mõisteti vabadusekaotus 3k; lõplikuks

karistuseks KrK §41 lg.l alusel mõisteti vabadusekaotus la lk;

3. 24.11.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 328 lg 2 p 2 - KarS §25 lg.2, lg.4 alusel, mõisteti vangistus 5k;

4. 29.04.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg

2 p 7 alusel mõisteti vangistus 3a. 06.10.2006 vabanes pärast karistuse kandmist. tõkend: vahistamine alates 14.02.2007.

Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina

1-07-9047

2(4) RESOLUTSIOON

Tunnistada T.F süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Samuti tunnistada T.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista T.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel osaliselt ei pöörata täitmisele mõistetud karistusest 1 (üks) aasta vangistust. Koheselt kuulub reaalselt ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14.02.2007.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud osa mõistetud karistusest 1 (üks) aasta vangistust ei

pöörata täitmisele, kui T.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

• elama kohtu poolt määratud elukohas aadressil XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

ja täidab KarS §-s 75 lg 2 p l sätestatud nõude: kuni 01.03.2008 heastab kannatanu G I kuriteoga tekitatud kahju summas 2060 (kaks tuhat kuuskümmend) krooni.

T.F suhtes tõkend - vahistamine – jätta muutmata.

Mõista T.F-ilt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi

eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Tatjana

Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes

või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid

tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

1-07-9047

3(4) Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

T.F süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes omab kustutamata karistust varguse eest, taas 23. detsembril 2006.a. ühiselamus aadressil Energia 4, Narva, sai pettuse

teel V I oma ema G I andmed ja nimelt isikukoodi ja pangaarve numbri, seejärel 23.

detsembril 2006.a. kell 15.19 G I nimelt ja tema teadmata ja nõusolekuta saatis läbi mobiiltelefoni B I G P AS-ile SMS-taotluse 3000-kroonise laenu saamise kohta ning peale taotluse rahuldamist ja I arvele raha summas 2060 krooni laekumist, 23. detsembril 2006.a.

Narvas Tallinna mnt. 13 rahaautomaadist võttis Ionova arvelt maha raha summas 2060 krooni, raha omastas endale.

Oma tegevusega pani T.F toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 20.01.2007 ajavahemikul alates kella 02.00 kuni kella 05.00 kasiinos M-C aadressil: XXX pani toime D M mobiiltelefoni №kia 9500, maksumusega 12000 krooni, varguse.

Oma tegevusega pani T.F toime võõra vallaasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

16.07.2007 süüdistatava T.F, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppe alusel

nõuab prokurör kohtus T.F-ile KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda

kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud

vangistust.Vastavalt KarS § 74 määratud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui 18 kuulise katseaja jooksul T.F ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s

75 lg.l sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :elama kohtu määratud

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täidab KarS §-s 75 lg.2 p l sätestatud nõude: 01.03.2008 heastab kannatanu Galina Ionova'le kuriteoga tekitatud kahju summas 2060 krooni. Vastavalt KarS § 74 lg 2 kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14.02.2007.

1-07-9047

4(4)

Kohtuistungil T.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik