4-07-2653\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 17.08.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik TARMO KOPELMAN, ik.38011180286,

Kohtuistungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Lõuna PO esindaja Heiki Tammisto menetlusalune isik Tarmo Kopelman

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA Karistada Tarmo Kopelmani NPAS § 151 järgi arestiga 4 päeva. Aresti kandmise koht Põhja PP Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6).

Arest ära kanda hiljemalt 01.10.2007.a.

Välja mõista Tarmo Kopelmanilt ekspertiisitasu 450.- krooni, milline tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU JA KOHTU SEISUKOHT Tarmo Kopelmanile on Põhja PP Lõuna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 904381 selle kohta, et tema 28.03.2007.a. kell 18.25 Tallinnas aadressil Tammsaare tee 79 oli kinni peetud narkojoobes ja oli eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta ning valdas väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini, pannes toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist. Lisaks tema poolt väärteo tunnistamisele, on eksperdiarvamusega ekspertiisiaktis nr. 1103/475 tõendatud, et Tarmo Kopelman oli ekspertiisi tegemise ajal narkootilises joobes fentanüülist . Väärteo asi nr.4-07-2653

Seega on tõendatud menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete tarvitamine väikeses koguses ja selline tegevus on kvalifitseeritav väärteona NPAS § 151 järgi.

Menetlusaluse isiku suhtes puuduvad süüd välistavad asjaolud.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Tarmo Kopelmani karistamist 4-päevase arestiga.

Karistuse määramisel arvestab kohus asjaolu, et isikut on varem karistatud korduvalt narkootikumide tarvitamise eest. Karistatud on nii rahatrahvidega kui arestiga. Kuna isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist on põhjendatud tema karistamine arestiga. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja ettepanekuga aresti pikkuse osas. Kuna Tarmo Kopelman 2007.aastal rohkem väärtegusid toime pannud ei ole, võib arest olla lühiajaline.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1.

Kohtunik