Legislator Case Law & Legislation
1-07-10242\2 AI generated

1-07-10242\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-10242\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07- 10242

Legislator headnote

AI generated

1-07-10242\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07- 10242

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07- 10242

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10242 (07233001564) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi

R.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav R.N,

Elukoht: XXX, isikukood XXX,VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada R.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 R.N-ilt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning kohtukulud - määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkestRahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise

korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-07- 10242

2(2)

kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

R.N süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 27.02.2006 karistatud

Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

järgi joobeseisundis mootorsõiduki

juhtimise eest, uuesti 26.07.2007 kella 10.30 paiku viibis joobeseisundis sõiduauto „Mercedes Benz“ reg nr 489 AKM roolis ning sõitis Narva linna tänavatel ja oli Narvas, Uusküla tn maja nr 18 juures politseinike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega pani R.N toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

15.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada R.N-i suhtes

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 300 miinimumpäevamäära ulatuses s.o.15000 krooni.

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.N-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud kahtlustatava R.N-i ütlusega, tunnistaja R. D. ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik