1-07-10376\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri toimik nr 1- 07-10376 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.08. 2007

Viru Maakohus koosseisus:

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

Tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul

Kaitsja Kristel Vedro

Prokurör Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.G , Elukoht xxxx

isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, haridus 9 klassi, töökoht xxxx keevitaja, Kriminaalkorras karistatud: 17.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, § 140 lg 2 p 1, 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. Katseaja algus 17.06.2002. Karistus liidetud hilisema (Lääne-Viru Maakohus, 16.10.2003) otsusega mõistetud karistustega. 18.09.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 alusel rahatrahv 35 päevamäära – 1750 krooni.

17.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel rahatrahv 30 päevamäära – 1500 krooni. 16.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 alusel 4 kuud vangistust,

KarS § 202 lg 1 alusel 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel 4 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, seoses Lääne- Viru Maakohtu 17.06.2002 otsusega mõistetud kandmata karistuse liitmisega. Karistus liidetud hilisema (Ida-Viru Maakohus, 26.03.2004.a.) otsusega mõistetud karistusega. 26.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - KarS § 25 lg 1, 2 alusel 30 päeva vangistust, KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 20 päeva vangistust, seoses Lääne-Viru Maakohtu 16.10.2003 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Karistus liideti hilisema (Lääne-Viru Maakohus, 12.08.2005.a.) otsusega mõistetud karistusega. 12.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 alusel 4 kuud vangistust, KarS

§ 65 lg 2 alusel lõplik karistus 8 kuud 7 päeva vangistust, seoses Ida-Viru Maakohtu 26.03.2004 otsusega mõistetud kandmata karistuse liitmisega. 18.04.2007 Viru Maakohtu, Kohtla-Järve kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Väärteokorras karistatud 12-l korral; Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Süüdistustuses KarS§ 199 lg2 p4,8 järgi. A.G süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 08.08.2003 ajavahemikul kella 00.30-st kuni 10.00-ni tungis aknaklaasi eemaldamise teel sisse xxxx, xxxx talu elumajja ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T L kuuluva sülearvuti Dell C 450 koos optilise hiirega Logitech koguväärtusega 21 250 krooni ning maja juurest T L kuuluva jalgratta Scott Apache väärtusega 5200 krooni, tekitades vargusega T. L varalist kahju

kokku summas 26 450 krooni. Seejärel tungis A.G aknaklaasi eemaldamise teel sisse talu

garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E K kuuluva muruniiduki väärtusega 2500 krooni, tekitades vargusega E K varalist kahju summas 2500 krooni.

Seega A.G, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes sissetungimise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalasjas on teostatud sõrmejäljeekspertiis, mille maksumus on 2500 krooni .

A.G tekitas vargusega T L varalist kahju kokku summas 26450 krooni, kahju on hüvitamata. T L tsiviilhagi on summas 26450 krooni. A.G tekitas vargusega varalist kahju H K summas 2500 krooni, kahju on hüvitamata. H K tsiviilhagi on summas 2500 krooni.

KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.G-le karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust.

KarS § 68 lg1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2007, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 29 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi mitte kohaldada 2 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS§75 alusel määrata A.G-le katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.G käitumiskontrolli ajal hüvitama:

1) kannatanu E K ´ile kuriteoga tekitatud kahju summas 2500 krooni, makstes sellest E K alates septembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 500.- krooni, kuni tekitatud kahju summas 2500 krooni täieliku hüvitamiseni. E K arveldusarve number on: xxxx Hansapank. 2) kannatanu T L kuriteoga tekitatud kahju summas 26450 krooni, makstes sellest T L alates

septembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 1000.- krooni, kuni tekitatud kahju summas 26450 krooni täieliku hüvitamiseni. T L arveldusarve number on: xxxx SEB Ühispangas.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

A.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2007, s.o. 1 (üks) päev karistusaja

hulka ning kanda jääb 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata A.G-le katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.G käitumiskontrolli ajal hüvitama:

1) kannatanu E K ´ile kuriteoga tekitatud kahju summas 2500 krooni, makstes sellest E K alates septembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 500.- krooni, kuni tekitatud kahju summas 2500 krooni täieliku hüvitamiseni. E K arveldusarve number on: xxxx Hansapank. 2) kannatanu T L kuriteoga tekitatud kahju summas 26450 krooni, makstes sellest T L alates septembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 1000.- krooni, kuni tekitatud kahju summas 26450 krooni täieliku hüvitamiseni. T L arveldusarve number on: xxxx SEB Ühispangas. Katseaja alguseks lugeda 21.08.2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld A.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.G-lt kriminaalmenetluskulud: 1) sõrmejälje ekspertiisi maksumus 2500.00 ( kaks tuhat viissada.00) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2145,25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis, 25 sh käibemaks 18%.00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: A.G , 1-07-10376, menetluskulu; A.G 1-07-10376, sundraha. Menetluskulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista välja A.G-lt tsiviilhagide katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks: 1) kannatanu T L (arveldusarve number xxxx SEB Ühispangas, aadress xxxx) kasuks 26450.00 (kakskümmend kuus tuhat nelisada viiskümmend .00) krooni, 2) E K (arveldusarve number xxxxHansapank, aadress xxxx) kasuks 2500.00 (kaks tuhat viissada.00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 06.september 2007.a. №oremreferent I.Opmann