1-07-4165\12 · 1-07-4165\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 – 07 – 4165 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 4165 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi R.M taotlus temalt Harju Maakohtu 22.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 4165 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu R.M isikukood xxx, elukoht: ...
Full Text of the Judgment · 1-07-4165\12
1 – 07 – 4165
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 4165 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi
R.M taotlus temalt Harju Maakohtu 22.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 4165 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu R.M isikukood xxx, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON
Määrata R.M-ile temalt Harju Maakohtu
22.06.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00
krooni tasumine ositi igakuiselt vähemalt 300,00 (kolmsada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu R.M-ile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
R.M mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.06.2007.a. otsusega KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni.
R.M esitas 17.07.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine igakuiste 300,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma
taotlust asjaoluga, et ta on pensionär ja ei oma püsivat töökohta. Tema pensioni suuruseks
alates 01.07.2007.a. on 3660,00 krooni. Lisaks sundrahale tuleb tal solidaarselt teiste süüdimõistetutega hüvitada kahju ning tagastada pangale igakuiselt laenu, mille võttis 2006.
aastal. Lisaks tuleb igakuiselt tasuda orienteeruvalt 1000,00 krooni eluasemekulusid.
Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud koopiad laenulepingust, laenu tagasimakse graafikust.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.
Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.
Esitatud dokumentidest nähtub, et R.M-i ja Hansapanga vahel on 20.06.2006.a. sõlmitud laenuleping. Lepingi lisaks olevast tagastamise graafikust nähtub, et R.M on kohustatud igakuuliselt tasuma pangale 440,63 krooni.
Kohus leiab, et sundraha kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik