Legislator Case Law & Legislation
1-07-8485\3 AI generated

1-07-8485\3 · 1-07-8485\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-07-8485\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-8485 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a. Haapsalu Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus L.G kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 23. august 2007.a. Süüdistatav L.G – sündinud xxx Xxxxxx, xxxxxxx, Xx koda...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-8485\3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-8485 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a. Haapsalu Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus

L.G

kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 23. august 2007.a. Süüdistatav

L.G – sündinud xxx Xxxxxx,

xxxxxxx, Xx kodanik, IK xxx, xxxxxxx, ülalpeetavaid xxxx-xxxharidus, töökoht OÜ F, elukoht Xxxx xx, Xxxxxx, Xxxx xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1. 16.06.1998.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 225.-krooni, tasutud 18.06.1998.a. 2. 25.02.1999.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel rahatrahviga 1080.-krooni, trahv tasutud 3. 23.07.2002.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 1200.-krooni, trahv tasutud 4. 27.05.2003.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 18 kuulise katseajaga 5. 14.01.2005.a. Liiklusseaduse § 74’35 alusel rahatrahviga 300.-krooni 6.24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 74,19 alusel arestiga 10 päeva, arest kantud

7. 28.09.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karS § 424 alusel vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga

ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks .8 25.01.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 2000.-krooni, tasumata

Tõkend: Ei kohaldatud

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav L.G, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada L.G KarS § 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis (5) kuud. KarS § 65 lg. 2 alusel mõista L.G-le liitkaristus,

suurendades talle käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28. septembri 2006. a. otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse kahe (2) kuu

vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus seitse (7) kuud.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks (2) päeva ning ärakandmisele

kuulub kuus (6) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS §-de 69 lg. 1 alusel asendada kuue (6) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päevane ehk kahesaja kuue (206)

päevane vangistus üldkasuliku tööga nelisada kaksteist (412) tundi, milline tuleb ära teha kaheteistkümne (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et L.G teeb üldkasulikku tööd Pärnu

Maakohtu Kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve all

ja kohustub täitma KarS § 75 lg. 1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid . KarS § 50 lg. 1 alusel võtta L.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheteistkümneks (11) kuuks.

2. Välja mõista L.G-lt sundraha viis tuhat

nelisada (5400.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 3. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.G on kohtu alla antud selles, et tema, olles 28.09.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks,

juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 05.03.2007.a. kella 16.24 ajal Xxxx maakonnas Xxxxxx linnas Xxxxxxxx xx AS Hansaliisingule kuuluvat A M poolt renditavat sõiduautot

Audi A6 registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis (keskmine alkoholijoove), so.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootrosõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse L.G selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.G tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. L.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel

on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg. 2 alusel mõista liitkaristus 7 kuud vangistust, suurendades 5 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu poolt 28. septembril 2006. a. mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu võrra. KarS § 68 lg. 1 alusel

arvata L.G karistusaja hulka eeluurimisel arestikambris viibitud 2 päeva 5. – 6. märtsini 2007. a. ja lugeda ärakandmata karistuseks vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.G-le mõistetud vangistus 6 kuud ja 28 päeva ehk 206 päeva

üldkasuliku tööga 412 tundi ning kohustada teda selle ära tegema 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid puuduvad . Kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L.G süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik:/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik