4-07-3871\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4 – 07 – 3871
Legislator headnote
AI generated4-07-3871\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 – 07 – 3871
Full text
4 – 07 – 3871
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3871 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2007/2883 Taotluse esitaja TAURI PALO, isikukood 38309250217
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Tauri Palole tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/2883 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste 1000,00 (üks tuhat) krooniste kuni nõuete täieliku rahuldamiseni. Määrus väljastada Tauri Palole ja kohtutäitur Mati Kadakule
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.01.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Tauri Palot rahatrahviga 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/2883.
Tauri Palo esitas 30.04.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Tauri Palo põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal ei tööta ja seetõttu pole tal võimalust tasuda rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Tauri Palo on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Tauri Palole Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.01.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik