1-07-6348\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.08.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Katrin Loodis, tõlk Marek Litnevski juuresolekul prokuröri abi Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Milvi Söörd osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 16.08.2007.a A.M, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel - vene keel, alalist töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral:

- 12.06.2000.a. Tallinna LK poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel tingimisi vk 1 a katseajaga 1

a;

- 12.04.2001.a. Tallinna LK poolt KrK § 140 lg 2 p 3, § 41 lg 1 alusel vk 1 a 2 k;

- 20.04.2006.a. Harju MK Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel v 1 a 2 k,

väärteokorras karistatud 4 korral, tõkend – ei ole kohaldatud;- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi. A.M süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, uuesti 03.05.2007.a. kella 18.25 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare kaupluse

Euronics kaubasaalist varastas avalikult võõra vallasasja äravõtmise ja selle omastamise eesmärgil monitori Samsung KS19MJAKSZ hinnaga 2999,- krooni, maksmata kauba eest kassas ning jooksis kaubasaalist välja, kuid juba tänaval ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Seega A.M, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, asunud vahetult kuriteo

toimepanemisele, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kasutamata vägivalda, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu:

- AS A avaldus (tl. 2);

- Ettekanne (tl. 3);

- Tunnistaja JH ütlused (tl. 4 – 79,

- Kahtlustatava A.M-i ütlused (tl. 8 – 11).

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud A.M seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü A.M-ile inkrimineeritud süüteo toimepanemises

kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo

laadi ja ohtlikkust. Kohtualust on varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud 4 korral, ta omab elukohta. Kriminaalasi nr.1-07-6348

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda 3 A.M kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada karistust 1/3 võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

- Elab XXX;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 16.08.2007.a.

Välja mõista A.M-ilt, eluk XXX, sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu summas 1690.35 krooni riigituludesse. A.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXX. Maksekorraldusele

märkida viitenumber XXXXXXXX ning selgitus „A.M, 1-07-6348, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe