1-07-10113\4 · 1-07-10113\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07- 10113

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10113 (06930000223)

Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi G.P süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 392 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

eriasjade prokurör Antti Aitsen Süüdistatav G.P

Elukoht: XXX isikukood XXX,

VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Tatjana Golovanova. RESOLUTSIOON

Tunnistada G.P süüdi KarS § 25 lg 2 - § 392 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.P-le karistusaja hulka eelvangistus alates 26.12.2006 kuni 28.12.2006 s.t. 3 (kolm) päeva. Lõpliku karistusena määrata 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat.

KarS § 44 lg 6 alusel mõista lisakaristusena rahaline karis

tus 500 (viissada) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

1-07- 10113

2(3) G.P suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

• Ohtlikke keemilisi jäätmeid (jaotiskoodiga 160807) koguses 159,740 kg, mis koosnesid

erinevate metallide segust (peamiselt vask, nikkel, seleen, hõbe, väävel, baarium, pallaadium, plaatina, telluur jm), mis asuvad MTA UO haldustalitusse aadressil XXX – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel.

• Mootorsõiduk Audi A8 reg nr 588 TFF koos võtmetega, mis on AS HTG I. tollilaos

aadressil XXX, mobiiltelefon №kia 1100, 3 Sim-kaardi, mootorsõiduki

registreerimistunnistus, 7 paberilehti, dokumentide originaalid 14 lehel - tagastada omanikule.

Mõista G.P-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1699

(üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni 20 senti,

ekspertiiside tegemise eest 21810 (kakskümmend üks tuhat kaheksasada kümme) krooni, asitõendite hoiukulud 2818 (kaks

tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

G.P süüdistatakse selles, et tema 26.12.2006 kell 17.30, ületades Euroopa

Ühenduse piiri suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki XXX tollipiiripunkti sõiduautode terminali kaudu XXX sõiduautoga Audi A8 reg.nr 588 TFF, tollikontrolli käigus püüdis varjatult ja deklareerimata toimetada üle tolliterritooriumi

1-07- 10113

3(3) piiri keelatud ning vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta kaupa –

ohtlikke keemilisi jäätmeid (jaotiskoodiga 160807) koguses 159,740 kg, mis koosnesid erinevate metallide segust (peamiselt vask, nikkel, seleen, hõbe, väävel, baarium, pallaadium,

plaatina, telluur jm). Ohtlikud jäätmed olid paigutatud sõiduauto tagumise istme

konstruktsioonis olevasse kõlarikasti. G.P ei saanud oma kavandatud tegu

lõpule viia põhjusel, mis ei olenenud tema tahtest, kuna tollikontrollitsoonis tolliametnikud avastasid salakauba.

Oma tahtliku tegevusega pani G.P toime vastava kohustusliku dokumendita

ja riikliku registri kandeta kauba – ohtlike keemiliste jäätmete - toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, st KarS § 25 lg 2 - § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas G.P, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja eriasjade prokuröri

Antti Aitseni vahel 13.08.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus G.P-le

KarS § 25 lg 2 - § 392 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus kahtlustatavana kinnipidamine alates 26.12.2006 kuni 28.12.2006, s.t. 3 päeva. KarS § 73 lg

1,3 alusel jätta vangistus tingimisi G.P suhtes kohaldamata ning määrata

katseajaks 3 aastat. KarS § 44 lg 6 lähtuvalt mõista lisakaristusena rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 25000 krooni.

Kohtuistungil avaldas G.P, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik