Legislator Case Law & Legislation
1-07-3951\4 AI generated

1-07-3951\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-3951\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3951 (07244000074) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi El...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3951

(07244000074)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

V.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav V.Z , isikukood xxx ,Eesti kodanik, haridus – kesk-eri, emakeel – vene keel, töökohtxxx xxx , elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: V.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle

vangistus 4 ( neli ) kuud. KarS § 73 lg 1 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui V.Z katseajal 3 ( kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 järgi mõista V.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.Z-ilt riigituludesse menetluskulud 8088,55 krooni, millest

5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486.80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe. V.Z on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles varem karistatud Ida Politseiprefektuuri 23 05 2005 otsusega lS § 74´19 alusel trahviga 8100 krooni, mis on tasutud 12 05 2006, juhtis 29 12 2006 kella 22.30 Kohtla-Järvel keskallee maja nr 6 juures mootorsõidukit Ford Escort r/n xxx xxx, olles joobeseisundis. Sel moel pani V.Z toime mootorsõiduki juhtumise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 mõista karistus timgimisi, kolmeaastase katseajaga. Lähtudes KarS § 50 lg 1 mõista V.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud on . Süüdistatav V.Z

kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele.

Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või

kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. V.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Süüdistatav V.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.Lisakaristrusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8088,55 krooni :

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi ees 1486.80 ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku õigusabi kulu 2681,55 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni

Kohtunik Anu Ernits