1-07-10164\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-10164

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.augustil 2007.a Tallinnas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-07-10164 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi I.G süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.G

Isikukood xxx; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 254 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada I.G KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 120 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 61,25 krooni) s.o summas 7350 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „I.G , 1-07-10164, rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

3. Välja mõista I.G ´ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 5400 krooni;

• kaitsjatasu summas 495, 60 krooni.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas

konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.G 1-07-

10164 sundraha“; „I.G 1-07-10164 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule

sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

I.G süüdistatakse selles, et tema 28.06.2007.a hommikul, viibides korteris lõi

rusikatega oma abikaasale N. K-le korduvalt pea ja kehapiirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – verevalumid näopiirkonda, vasaku silma juurde kulmupiirkonda, ninale ninajuurele, mõlema käsivarre siseja väliskülgedele, selja vasakule poole neerude piirkonda ning jalgadele nii reitele kui säärtele. Seega I.G pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo st teise inimese tervise kahjustamise.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks I.G karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise

karistusega 120 päevamäära ulatuses s.o. summas 7350 krooni arvestades päevasissetuleku suuruseks 61,25 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. I.G pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kustunud,

tõendamiseseme asjaolud on selged. I.G töötab, omab sissetulekut. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja I.G karistamine rahalise karistusega. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud – sundraha ja kaitsjatasu.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik