Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-3269\1 AI generated

4-07-3269\1 · 4-07-3269\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3269\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15. augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi Oleg Golub i.k 38308110277 väärteoasja AB 892142 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas Oleg Golubi suhtes...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-3269\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi

Oleg Golub i.k 38308110277 väärteoasja AB 892142 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Oleg Golubi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 892142 selle kohta, et tema 04.06.2007.a. kella 14.50 paiku Tallinnas Vasara 228 maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt Oleg Golubil esines narkootiline joove amfetamiinist ja fentanüülist. Tunnistaja V. M ütlustega, et 04.06.2007.a. olles tööl patrullis pidas kinni Oleg Golubi , kellel olid narkojoobe tunnused.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada Oleg Golub Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 10 päeva.

Väärteoasi nr.4-07-3269

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01.12.2007.a..

Välja mõista Oleg Golubilt ekspertiisitasu 570 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik