Legislator Case Law & Legislation
4-07-3330\1 AI generated

4-07-3330\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3330\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 – 07 – 3330 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3330 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2007/6193 Taotluse esitaja TARMO PADO, isikukood 38605220305 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Tarmo Padole tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/6193 n...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07 – 3330

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3330 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2007/6193 Taotluse esitaja TARMO PADO, isikukood 38605220305

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Tarmo Padole tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/6193 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Määrus väljastada Tarmo Padole ja kohtutäitur Mati Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.04.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Tarmo Padot rahatrahvidega 6300,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/6193.

Tarmo Pado esitas 10.07.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide ja täitekulude tasumine ositi igakuiste

maksetena 6 kuu jooksul. Tarmo Pado põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses, kuna eelnimetatud nõuetele on ta kohustatud tagastama pangalae laenu. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Tarmo Pado on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Tarmo Padole Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.04.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvide ja nende sundtäitmisega seotud täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik