1-06-7214\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 06 – 7214
Legislator headnote
AI generated1-06-7214\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 7214
Full text
1 – 06 – 7214
K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 7214 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Süüdimõistetu O.A, isikukood 38111106519 Avalduse sisu
Kohtutäitur Svetlana Põllu (Põld) avaldus O.A le Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 7214 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
RESOLUTSIOON
™S § 206 lg 3 alusel jätta rahuldamata kohtutäitur
Svetlana Põllu (Põld) taotlus O.A-le Harju
Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalise
karistuse asendamiseks seoses rahalise karistuse tasumisega. Määrus väljastada O.A-le ja kohtutäitur S. P-le.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohtutäitur S. P (P) avaldusest nähtuvalt ei ole O.A tasunud temale Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalist karistust summas 3240,00 krooni. O.A suhtes on 04.12.2006.a. algatatud täitemenetlus. Kohtutäitur on kontrollinud
võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara
realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus.
Kohtutäitur S. P esitas 18.07.2007.a. kohtule teatise, milles avaldab, et O.A on
täies ulatuses tasunud temale Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalise
karistuse summas 3240,00 krooni ning palub seega jätta 01.06.2007.a. esitatud avaldus rahuldamata.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja teatisega, asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. ™S § 206 lg 3 kohaselt, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse
ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S §-st 206 lg 3 jätab kohus rahuldamata kohtutäitur S. P
(P) 01.06.2007.a. avalduse O.A-le Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik