1-07-8078\3 · 1-07-8078\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtulahendi täitmine nr 1-07-8078

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2007.a Asja number 1-07-8078 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Katrin Lindpere Taotluse esitaja Tartu Vangla, esindaja Sirje Pärn Taotlus süüdimõistetu Andria Sammal vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Andria Sammal, isikukood xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Mitte vabastada Andria Sammal’t Ida-Viru Maakohtu 07.09.2004.a otsusega mõistetud karistuse 4 aastat vangistust, mis pöörati täitmisele Viru Ringkonnakohtu 20.02.2006.a määrusega kandmisest tingimisi enne tähtaega

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumääruses teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Andria Sammal mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu 07.09.2004.a otsusega ja teda karistati KrK § 107 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat. Karistust ei pööratud koheselt täitmisega ning määrati 3-aastane katseaeg. Viru Maakohtu 23.01.2006.a määrusega ei pööratud kriminaalhooldaja taotlusel alusel vangistust täitmisele. Viru Ringkonnakohtu 20.02.2006.a määrusega maakohtu määrus tühistati ja vangistus pöörati täitmisele. Karistusaja algus on 06.03.2006.a, lõpp 06.03.2010.a.

Poolte seisukohad Tartu Vangla esitas taotluse Andria Sammali ennetähtaegseks vabastamiseks.

2 Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Andria Sammal seletas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Andria Sammalt ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt.

Andria Sammal on süüdi mõistetud teo toimepanemise ajal kehtinud Kriminaalkoodeksi (KrK) § 107 lg 1 järgi. KrK § 72 kohaselt on teise astme kuritegu tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta. KrK § 107 lg 1 järgi üliraske kehavigastuse tahtliku tekitamise eest võis mõista karistuseks vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani ning seega oli tegemist teise astme kuriteoga. Kehtivas Karistusseadustikus (KarS) vastab KrK §-le 107 lg 1 KarS § 118. KarS § 118 näeb raske tervisekahjustuse tekitamise eest ette karistuseks vangistuse neli kuni kaksteist aastat. KarS § 4 lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Seega on KarS § 118 järgi kvalifitseeritav kuritegu esimese astme kuritegu. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kuna teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse järgi on Andria Sammal toime pannud teise astme kuriteo, siis on vangla õigesti esitanud taotluse tema vabastamiseks elektroonilise järelevalvega peale ühe kolmandiku karistuse ärakandmist.

KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Tartu Vanglast iseloomustatakse Andria Sammalt hästi. Andria Sammal omandas vanglas keskhariduse ning on osalenud mitmesugustel kursustel, Andria Sammal töötab vanglas toidujagajana. Ta on osalenud aktiivselt erinevates tegevustes, mis vangla arvates viitab tema suutlikkusele võimaluste piires toime tulla. Negatiivse külje pealt nimetatakse Andria Sammali impulsiivsust ning ebastabiilsust. Kriminaalhooldaja andmetel puudub Andria Sammalil lähedaste toetus ja eeskuju.

Andria Sammal on toime pannud väga raske kuriteo – tekitas ülirasked kehavigastused temast perekondlikult sõltuvale 2-aastasele lapsele. Andria Sammal ei täitnud katseaja kohustusi ning algselt katseajaga mõistetud karistus pöörati täitmisele. Andria Sammal on karistusest ära kandnud poolteist aastat. Kohus asub seisukohale, et niivõrd raske kuriteo eest vangistuse poolteist aastat reaalselt ärakandmine ei ole piisav ning Andria Sammal peab jätkama karistuse kandmist. Lisaks ilmneb kriminaalhooldaja ja vangla poolt koostatud iseloomustusest, et Andria Sammal kujutab ohtu ühiskonnale eelkõige oma pidurdamatuse ning ebastabiilsuse tõttu.

Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.

Haide Rimmel kohtunik