Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-9576\2 AI generated

1-07-9576\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9576\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 9576 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 9576 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Raivo Perandi kaitsja Nigul Saar taotlus Raivo Perandi poolt valitud kaitsjale määruskaebuse lahendamise menetluse käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks riigieelarve vahenditest T...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 9576

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 9576 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Raivo Perandi kaitsja Nigul Saar taotlus Raivo Perandi poolt valitud kaitsjale määruskaebuse lahendamise menetluse käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotleja RAIVO PERANDI, isikukood 36604100255 Taotleja esindaja Vandeadvokaat NIGUL SAAR, advokaadibüroo Paul Varul AS

RESOLUTSIOON KrMS § 187 alusel hüvitada Raivo Perandile tema poolt määruskaebuse lahendamise menetluses valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest maksutud tasu summas 15000,00 ( viisteist tuhat ) krooni riigieelarve vahenditest seoses esitatud määruskaebuse rahuldamisega. Määrus väljastada taotluse esitaja vandeadvokaat Nigul Saarele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Raivo Perandi kaitsja Nigul Saar on 31.07.2007.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Raivo Perandile tema poolt valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest.

Esitatud taotlusest nähtub, et Raivo Perandi vahistati 21.07.2004.a. ja paigutati Tallinna Vanglasse temale Tallinna Linnakohtu 29.09.1996.a. otsusega mõistetud karistust kandma. Tallinna Linnakohtu 29.07.2004.a. määrusega ½ - 484/96 Raivo Perandi kohtusaalist vahi alt, kuna kohus leidis, et Raivo Perandi vahistamisel rikuti kohtuotsuse täitmist reguleerivaid õigusnorme ja Raivo Perandi vahistamine oli seega ebaseaduslik. Raivo Perandi kaitsjana osales määruskaebuse lahendamise menetluses advokaat Nigul Saar. Raivo Perandi on 28.07.2004.a. tasunud osutatud õigusabi eest vastavalt AB Paul Varul AS poolt 26.07.2004.a. koostatud arvele nr. 31448 15000,00 krooni. Kokku on Raivo Perandi tasunud õigusabi osutamise eest 15000,00 krooni. Taotlusele on lisatud koopia arvest ja tõend arve tasumise kohta.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Raivo Perandi kaitsja Nigul Saari taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 187 lg 1 on sätestatud, et määruskaebuse lahendamise menetluses kannab kohtumääruse tühistamise korral menetluskulud riik. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on tegemist määruskaebuse lahendamise menetluse käigus määruse tühistamisega. Raivo Perandi poolt temale osutatud õigusabi eest tasutud summad on mõistliku suurusega ja makstud vaid nimetatud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 187 lg 1 leiab kohus, et Raivo Perandi valitud kaitsjale määruskaebuse lahendamise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub Raivo Perandile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik