4-07-1284\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-1284

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-07-1284

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Anna Ivanova

Tõlk Nadežda Paukson

Kohtuistungi toimumise aeg 14.06.2007.a

Väärteoasi Aleksei Gromovski kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.03.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2373,07,000770

Kaebuse esitaja Aleksei Gromovski (isikukood 37605290254; elukoht XXXXXX töökoht: OÜ Corp Ehitus)

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Aleksei Gromovski

Kohtuväline menetleja – Põhja PP LJO esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON Tühistada Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Kairi Paltsi otsus 06.03 2007.a. Aleksei Gromovskile Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 ja lg 2 alusel määratud rahatrahvi (10 800 krooni) ja lisakaristuse (juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks) osas täies ulatuses.

Aleksei Gromovski osas väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna ta ei ole toime pannud talle süüks arvatud tegu.

2

Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule, teatades kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 06.03.2007.a otsusega karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar A. Gromovski’t liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 180 trahviühiku ulatuses, s.o 10 800 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis A. Gromovski 16.02.2007.a kell 19:30 Harju maakonnas Vasalemma vallas Keila-Haapsalu tee 16. kilomeetril mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Kaebaja palub vaidlustatud otsuse tühistada täies ulatuses, kuna tema rikkumist toime pannud ei ole ja keegi on kasutanud tema isikuandmeid. Ta ei ole allkirja andnud ühelegi väärteoasjas koostatud dokumendile.

Lisaks A. Gromovski ütlustele kohtuistungil on kohtule esitatud kirjalike dokumentidega tõendatud, et 16.02.2007.a. viis menetlusalune isik treeningule Tallinna ning tagasi koju oma alaealise türe ega saanud viibida samal ajal Vasalemma vallas ja kella 19.30 ajal sõita alkoholijoobes Keila-Haapsalu maanteel.

Kohtuvälise menetluse esindaja nõustus kaebaja väidetega ja leidis, et otsus tema osas tuleb tühistada. Otsuses kirjeldatud väärteo võis toime panna teine isik (näiteks menetlusaluse isiku vend), kelle tabamisel on võimalik määrata käekirja ekspertiis ning kindlaks teha süüteo tegelik toimepanija.

VTMS § 133 p 3 kohaselt tuleb kohtul kaebust lahendades kindlaks teha, kas aset leidnud tegu, s. o. 16.02.07.a.kella 19.30 ajal Keila-Haapsalu maantee 16.kilomeetril alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise on toime pannud menetlusalune isik. Kuna kohtus kontrollitud tõendite alusel saab väita, et seda tegu ei ole toime pannud Aleksei Gromovski, tuleb VTMS § 132 p 3 alusel tema suhtes tehtud otsus tühistada täies ulatuses ning väärteomenetlus tema osas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtunik