Legislator Case Law & Legislation
1-07-9782\2 AI generated

1-07-9782\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-9782\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07- 9782

Legislator headnote

AI generated

1-07-9782\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07- 9782

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07- 9782

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9782 (07233001241) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav I.D,

isikukood XXX

Varasem karistatus, viimane kord: 17.04.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi – rahalise karistusega 8000 krooni ning 2 kuuks juhtimisõiguse äravõtmisega. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni.

Samuti tunnistada I.D süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

Kohaldada KarS § 64 lg 1 ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista I.D-le liitkaristusena rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni.

Määrata I.D-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12000 krooni tasumine ositi 12 (kakstest) kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse teatavakstegemisest.

1-07- 9782

2(3)

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 I.D-lt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning kohtukulud - määratud kaitsjaValentina Manjuk

poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus

tasutud. Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi kohtukulud ja sundraha

arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr

221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides

tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti

kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi

nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja

kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

I.D süüdistatakse selles, et tema, 02.06.2007 kella 03.05 paiku Narvas, Võidu tn maja nr 2 juures, alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Ford Sierra“ reg nr 883 TBO, olles isik, keda on 17.04.2007 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS 424 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtliku tegevusega pani I.D toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, olles 17.04.2007 Viru Maakohtu poolt kohtuotsusega (jõustus 03.05.2007)

süüdimõistetud KarS § 424 järgi alkoholijoobes transpordivahendi juhtimise eest ja

karistatud rahalise karistusega summas 8000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, ei täitnud ülaltoodut kohustust ja 02.06.2007 kella 03.05 ajal XXX, XXX juures alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Ford Sierra“ reg nr 883 TBO.

Oma tahtlike tegudega pani I.D toime täitmisele pööratud kohtuotsusega

süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t. KarS § 329 ettenähtud kuriteo.

03.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada I.D suhtes KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 240 miinimumpäevamäära ulatuses s.o. 12000 krooni

ning KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100

1-07- 9782

3(3) miinimumpäevamäära ulatuses s.o. 5000 krooni. KarS § 64 lg 1 järgi liitkaristuseks I.D-le mõista rahalise karistusega 240 miinimupäevamäära ulatuses summas 12000 krooni, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning KarS § 50 lg 1 alusel

kohaldada I.D-le lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 12 kuuks.

Määrata I.D-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12000 krooni tasumine ositi 12 kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.D süü KarS § 424 ja

§ 329 järgi on tõendatud tunnistaja Igor Kruglovi ütlustega, kahtlustatava I.D ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 ja § 329 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik