4-07-3545\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 3545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3545 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 052/2007/3783 Taotluse esitaja MIHHAIL BOBR, isikukood 38305190328

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Mihhail Bobrile tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjas 052/2007/3783 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Määrus väljastada Mihhail Bobrile ja kohtutäitur Urmas Tärnole

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.09.2006.a. otsusega väärteoasjas karistati Mihhail Bobri rahatrahviga 10500,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 052/2007/3783.

Mihhail Bobr esitas 18.07.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ositi igakuiste

maksetena 6 kuu jooksul. Mihhail Bobr põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal puudub tal püsiv töökoht ja seega ka püsiv sissetulek, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Mihhail Bobr on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Mihhail Bobrile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.09.2006.a. otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik