Legislator Case Law & Legislation
4-07-2060\1 AI generated

4-07-2060\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2060\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08.augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Heiki Tammisto juuresolekul vaatas läbi Vitali Jerjomenko i.k 38310090225 väärteoasja AB 702881 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas Vitali Jerjo...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Heiki Tammisto juuresolekul vaatas läbi

Vitali Jerjomenko i.k 38310090225

väärteoasja AB 702881 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Vitali Jerjomenko suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 702881 selle kohta, et tema 14.04.2007.a. kella 10.05 paiku Tallinnas Akadeemia tee 48 maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt V.Jerjomenkol esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja V. S ütlustega, et 14.04.2007.a. olles patrullis märkas kahtlast noormeest, keda otsustas kontrollida, noormeheks osutus Vitali Jerjomenko, kes oli tarvitanud narkootilist ainet, noormehe kõrval maas oli süstal, toimetas noormehe Lõuna politseiosakonda.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas Väärteoasi nr.4-07-2060

Süüdi tunnistada Vitali Jerjomenko Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 7 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01.detsembriks 2007.a.

Välja mõista Vitali Jerjomenkolt ekspertiisitasu 270 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik