Legislator Case Law & Legislation
1-07-10198\4 AI generated

1-07-10198\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-10198\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-10198 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10198 (07260102374) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi N.O ja V.F-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav N.O elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-10198

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10198 (07260102374) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi N.O ja V.F-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav N.O

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: xxxxxxxxx&xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: 07.04.2006.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 11 kuud vangistust; vabanes 28.12.2006.a. tingimisi enne tähtaega 3 kuud ja 25 päeva Murru Vanglast; väärteokorras karistatud 8 korda. V.F elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: xxxxxxxxx&xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati: 26.02.2007.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 alusel 1 aasta 3 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 9 korral.

2 (4) Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus N.O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda N.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista N.O-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel N.O-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

K. S. tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista N.O-lt 3500 (kolm tuhat viissada) krooni K. S. (elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks.

Süüdi tunnistada V.F KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s o 5000 (viis tuhat) krooni.

Välja mõista V.F-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel V.F-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat

viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

3 (4)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

N.O süüdistatakse

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.O-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus N.O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda N.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Samuti nõuab prokurör kohtus K. S. tekitatud varalise kahju 3500 krooni välja mõistmist N.O-lt.

V.F-i süüdistatakse

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.F-ile karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses, s o 5000 krooni.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

4 (4)

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 3177.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik