1-07-4337\7 · 1-07-4337\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.august 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 4337 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Maksim Tšurkin, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune Z.F, ik XXX, süüdi mõistetud Viru Maakohtu 10.04.2007.a. otsusega. Karistatud vangistusega 3 kuud tingimisi, kandmata vangistus 2 kuud ja 28 päeva. Prokurör K...
Full Text of the Judgment · 1-07-4337\7
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.august 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 4337 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Maksim Tšurkin, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune Z.F, ik XXX,
süüdi mõistetud Viru Maakohtu 10.04.2007.a. otsusega. Karistatud vangistusega 3 kuud tingimisi, kandmata vangistus 2 kuud ja 28 päeva. Prokurör
Kaitsja Loreta Tšurilova
Uido Truija RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele Z.F-ile Viru MK 10.04.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistus, see on 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 13.08.2007.a. Välja mõista Z.F-ilt tasu kaitsja esinemise eest 330 krooni ja 40 senti riigi tuludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Määrus saata teadmiseks XXX vanglale, kriminaalhooldajale ja prokurörile.
2
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et Z.F on rikkunud registreerimiskohustust. Korduvalt on teda kutsutud kriminaalhooldaja juurde, kuid ilmunud on hooldusalune vaid ühel korral. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Z.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Z.F seletas kohtule, et ta ilmus ühel korral kriminaalhooldaja juurde, järgmisel korral oli ta purjus ja ei julgenud minna, seejärel hakkas kartma, et niipea , kui hooldaja juurde ilmub, siis
võetakse kohe vahi alla. Kindlat elukohta tal ei ole, ta elab kortermaja rõdu all koos elukaaslasega. Samas majas elavad tema (Z.F-i) vanemad ja sellelt aadressilt saab ta kätte kutseid kriminaalhooldusesse. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut. Kohus leiab, et Z.F ilmselt ei sobi kriminaalhooldusele. Tal puudub kindel elukoht, ta
on alkoholisõltlane (korduvalt karistatud väärteokorras, ka ise tunnistab probleemi
olemasolu).Z.F ei tööta, tema enda sõnul on probleeme tervisega, kahju ei ole kannatanule hüvitama asunud. Elatub metalli ja taara korjamisest. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Z.F on
rikkunud registreerimiskohustust. Mõjuvaid põhjusi tal rikkumiseks ei esine. Seega esinevad alused Z.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik