1-07-9282\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9282 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus

Marek Litnevski Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Aleksander Rõbinkov,i kohta. Süüdimõistetu ALEKSANDR

RÕBINKOV 37104040046

Süüdi mõistetud 05.02.04.a. Tartu MK poolt KrK § 140 lg.2 p.1,2,3- 3a. vangistust, KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 20.01.-05.02.04.a. s.o. 17p. Karistuseks 2a. 11k. 13p. vangistust tingimisi 2a. katseajaga. 29.08.06.a. Tartu MK Tartu KM määruse alusel pöörata täitmisele Tartu MK 05.02.04.a. otsus. Kandmisele 2a. 11k. 13p. vangistust. Prokurör Natalja Duškina RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksander Rõbinkovi. Määrus väljastada Aleksander Rõbinkovile, Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Murru Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Aleksander Rõbinkovi vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: 1. Aleksander Rõbinkov on taotlenud vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Kinnipeetava endine elukaaslane ei ole andnud nõusolekut valveseadmete paigutamiseks aadressile, kuhu A.Rõbinkov kavatseb elama asuda vabanemise korral. Seega ei vasta A.Rõbinkov elektroonilise valve tingimustele. 2. Kriminaalhooldaja leiab, et A.Rõbinkov ei sobi elektroonilisele valvele, sest tema poolt toimepandud kuriteod on olnud seotud alkoholi tarvitamisega. 3. Prokurör ei toeta A.Rõbinkovi vabastamist

Anne Ennok täitmiskohtunik