Legislator Case Law & Legislation
1-06-12719\7 AI generated

1-06-12719\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-12719\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 12719

Legislator headnote

AI generated

1-06-12719\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 12719

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 12719

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 12719 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

T.L-i taotlus temalt Harju Maakohtu 30.04.2007.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 12719 välja mõistetud

sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu T.L, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

Määrata T.L-ile temalt Harju Maakohtu

30.04.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00

krooni, ekspertiisitasu 1840,00 krooni ja õigusabikulude

1433,70 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00

(viissada) krooni kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu T.L-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

T.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 30.04.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1,2 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni, ekspertiisitasu 1840,00 ja õigusabikulud 1433,70 krooni.

T.L esitas 01.06.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tal on perekond ning muud rahalised kohustused ning kuusissetulek palga näol pole piisav tasumaks koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on

põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki

summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Taotleja on oma taotlusele lisanud koopia oma lapse H. V (sünd.

20.04.2005.a.)sünnitunnistusest. Samuti on taotlusele lisatud tõend OÜ-s I G. Esitatud

tõendist nähtub, et T.L-ilt on eelnimetatud ettevõtte töötaja ja tema sotsiaalmaksuga maksustatav töötasu ajavahemikul veebruarist juunini 2007.a. oli 27000,00 krooni.

Kohus leiab, et sundraha, ekspertiisitasude ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses

tasumine tekitaks taotlejale ja seega ka tema perekonnaliikmetele raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik